из переписки с друзьями (продолжение про уебков и слабоумных)
Я решил запостить письмо другу, в котором я описал более подробно то, что меня привело к классификации поддерживающих войну в России. Может, это ответит на некоторые из вопросов, которые задавали в прошлой записи на эту тему. Вначале там немного конкретно о Херсоне, но я быстро перехожу именно к "уебкам или слабоумным
( Read more... )
Comments 459
Можно взять иной конфликт: например, армяно-азербайджанский, греческо-турецкий (на Кипре или вообще) или израильско-палестинский.
Я считаю очевидным, что обычный человек, воспитанный и выросший в своей среде, будет считает важной ценностью существование, процветание и безопасность СВОЕГО народа, и конфликт будет рассматривать именно с такой точки зрения.
Ему будут важны в первую очередь интересы своего народа.
И если вы пообщаетесь с армянским патриотом и с азербайджанским патриотом - то увидите, что каждый из них очень ценит СВОЙ народ, и все конфликтные действия воспринимает именно с этой точки зрения.
Будете ли вы считать такую картину мира лживой?
Reply
весь мир знает и говорит что росия напала на Украину.
и только хуйло с лукашенко "сейчас я вам покажу откуда планировался удар"
Reply
Reply
если росия считает что бомбежка, например, Югославии была верным решением, то почему она постоянно укоряет этим страны коалиции?
если бомбежка была ошибкой, зачем росия повторяет ошибку?
шизофрения какая-то
Reply
И, если они есть, так ли уебищны те люди, которые им симметрично противостоят? Т.е. просто создают положительный имидж России. Да, формально, с использованием лжи, но по сути, просто противостоящие "вражеской пропаганде".
Reply
Reply
Reply
Reply
делить людей по их отношению к прошлому - можно, конечно. но более лучше(с) - делить людей по их отношению в желаемому ими будущему.
и спецоперация возможность такого деления предоставляет. даже 2х-этапного.
итак, приступим.
так как я - гражданин России, живу в России и связываю свое будущее с Россией, то для меня на первом этапе все ближние и дальние окружающие делятся на "пораженцев" и "оборонцев" (вот прям как в 1917м, ага!). первые - желают России поражения в конфликте с Украиной, вторые - желают если не победы, то хотя бы "отскочить задешево" ("уйти за свои", как говорят в префе, уже не получится). к оправданию начала спецоперации, или крымнаша, или боинга и тд и тп, пораженчество или оборончество имеет непрямое отношение: многие пораженцы - "за воблу", в том числе, среди них есть и те, кто, как в 1917м, надеется "перевести империалистическую воблу в гражданскую"(с), а многие оборонцы считают развязывание СВО ошибкой.
среди пораженцев я различаю 3 категории: "нацистские мрази", "просто враги" и "тупые".
тупые просто не осознают ( ... )
Reply
Reply
"тупые" просто не понимают, что на этом для России все последствия не закончатся. как не закончилось в 1917м - до сих пор тогдашнюю победу пораженцев расхлебываем..
Reply
Что Россию разорвет изнутри? На мой взгляд, чтобы победили пораженцы, власть должна добровольно им уступить.
В 1917 у России не было опыта и понимания, чем это может закончиться.
В 2022 - есть, поголовное.
На мой взгляд, совершенно необоснованное опасение.
Россия, переставшая убивать украинцев, останется все той же Россией, только не убивающей украинцев.
Reply
Reply
Право нации на самоопределение - касается лишь тех плотно-населённых этнических групп, у которых нет своей государственности. В Украине такие, например, крымские татары.
Поскольку у чувствующих себя рашанзами в Украине есть рашка - их касается не самоопределение нации с образованием государственности, а "чемодан-вокзал-рашка".
Reply
Reply
Если рассеянская этничность важнее жизни - выход очень прост и я его уже написал выше: "чемодан-вокзал-рашка".
Иное дело с крымскими татарами - у них нет государственности, соответственно им деваться некуда.
В этом случае, можно уже рассматривать вариант с предоставлением им правa на самоопределение нации (т.е. образование из этноса на чужой територии нации со своим национальным госудаpтством) - по месту их компактного проживания.
Reply
Reply
А если раскроются небеса, из них выползет Летающий Макаронный Монстр, и явит себя всему миру одновременно, что бы там геометрия ни утверждала - вы станете пастафарианцем?
Правильный ответ: зачем вообще обсуждать события настолько маловероятные?
Reply
Reply
Leave a comment