Leave a comment

Comments 135

nadine_n August 9 2022, 17:28:15 UTC
может быть там очень много пожилых преподавателей. У людей старше 65 лет быстро пропадает иммунитет

Reply

katyat August 9 2022, 20:49:27 UTC
Пусть вакцинируются несколько раз и NP95 наденут, чо.
Либо на пенсию.

Из-за того, что жара вредна пожилым, температуру выплавки стали не снижают.

Reply

nadine_n August 10 2022, 05:01:49 UTC
В NP95 лекцию читать - теряется качество лекции. Всех на пенсию - теряется качество универа. А вакцинировались они уже и так несколько раз, только прививки от Омикрона слабо помогают

Reply

katyat August 10 2022, 06:01:31 UTC
КАчество уже потерялось. Людей, готовых замордовать молодежь для безопасности своей 65 летней тушки, уважать бе за что.

> только прививки от Омикрона слабо помогают
А зачем они требуют бустер? Наверное, выпускники Стэнфорда знают. Наука, знать.

Reply


snake_d_ha August 9 2022, 17:53:07 UTC

Бюрократия.

Reply


nameless__one August 9 2022, 17:56:25 UTC
Я так подозреваю что одиночный протест ничего не даст. Вероятно, когда низовое бурление достигнет критической массы - либо будет бунт, либо (более вероятно) - правило отменят чтобы бунта не допустить.

Reply

mopexod August 10 2022, 05:36:06 UTC
Скорее всего, просто перестанут обращать внимание на соблюдение правила, и студенты перестанут его соблюдать. Но само правило оставят.
Как в Австрии не соблюдают суровый закон о всеобщей вакцинации, который так и не отменили.

Reply

katyat August 10 2022, 07:05:50 UTC
Свихнутые преопды всегда найдутся. А в таком высокостатусном месте - и стучащие студенты.

Reply


avitya August 9 2022, 18:01:18 UTC
Как? Частный университет - что хотят, то и делают.
Вот зачем? - это интереснее...

Reply

burum_bum August 10 2022, 06:05:17 UTC
плохой довод. частный университет не имеет права требовать принимать насильно бесполезное лекарство. точно также, как частгый университет не имеет права принимать только белых или только черных студентов. просто в первом случае политикам это выгодно и поэтому нет ограничений на подобную дискриминацию, а во вором - не выгодно.

Reply

avitya August 10 2022, 06:44:50 UTC
Ну плохой-хороший, не так важно, потому что-то по текущему законодательству - одно может другое нет. Когда могли не принимать черных, многие не принимали...
Опять же, не говорю, что это хорошо - говорю что `как` - как бы потому что могут :)

Reply

katyat August 10 2022, 07:08:01 UTC
Во Франции требования вакцинации для посещения публичных библиотек, частных спортзалов и частных ресторанов противоречило не просто законодательству, но и Конституции.
Студентов у нас не трогали, правда.

Reply


livelight August 9 2022, 18:04:29 UTC
Отстают от моды. Пора уже требовать презервативы носить для защиты от обезьяньей оспы.

Reply

the_toad August 10 2022, 04:10:00 UTC
- Случаи-то разные бывают... (ц) анекдод

Reply


Leave a comment

Up