о нехватке мужиков

[avva]

В частности, на просмотре фильма на фестивале в Сан-Себастьяне присутствовала отечественная переводчица, которая 3 года была влюблена в женатого мужчину, а он никак не решался уйти от жены. Под конец фильма, когда стало ясно, что Бузыкин не уйдёт от жены, она крикнула Данелии: «Вы подлец, Георгий Николаевич» - и выбежала из зала.В позднесоветском

Comments

[dzugaru]

https://www.yourtango.com/2016285828/women-find-80-percent-men-unattractive-says-crazy-study

[webface]

Это исследование основано на кликах на кнопку рейтинга на сайте знакомств. Проблема в том что тот кого оценивали получал уведомление если оценка равнялась 4 или 5 и женщины предпочитали щёлкать на 1/2/3, чтобы мужчина которого они оценивают не присылал им сообщение, если он им не понравился по иной причине нежели внешность. Так что это ни о чем не говорит.

[dzugaru]

Там ниже в комментариях справедливо отмечают что это не только к сайтам знакомств относится.

Исследование

[logos]

Вот именно. Кстати, само это иссл., размещённое в 2012 г. на сайте OkCupid, теперь оттуда удалено. А критики профес. социологов по этому поводу было много.

[affidavid]

Известное дело:
https://www.youtube.com/watch?v=XZW3VMzWmlk

[vasja_iz_aa]

самое прекрасное в этой байке, что обозвали на "Вы" и по имени-отчеству

[geish_a]

почему?

[dmitrmax]

Потому что когда дошло до оскорблений, глупо проявлять уважение. Я всегда перехожу на "ты" в этом случае. Кроме того это почему-то дополнительно обескураживает оппонента.

Хотя тут не такой случай, когда ей хотелось поссориться вдрызг. Даже мат не использовался. Так что тут не очень странно это выглядит.

[evocator]

Хорошо воспитанный человек не переходит на "ты" по отношению к старшему (по возрасту либо должности) либо более уважаемому человеку - даже высказывая ему всё, что о нём думает. "Вы хам!" - весьма популярная в советское время фраза.

[occuserpens]

Дело не в демографии. В Голливуде 1930-50х гг явный показ адюльтера был запрещен кодом Хайеса. Анaлогичный запрет в СССР объясняли сталинистским насилием над куьтурой :) В 1970х гг этот запрет был снят, но его хорошо помнили. Отсюда адюльтерное новаторство.

А сейчас любые ограничения кроме феминистских сняты, поэтому показ такого рода ситуаций опять оказался неполиткорректным. Если женщина-хищница соблазняет мужчину, то это дискредитирует женщин. Если же мужчина-хищник соблазняет женщину, то она оказывается в роли пассивной жертвы, что тоже плохо.

[levtsn]

Пора кончать

[dmitrmax]

[occuserpens]

Так всегда пора, не вижу актуальности призыва :)

[kray_zemli]

У женщин мозг маленький, думать может плохо. Поэтому у них рулит стадный инстинкт. Если женщине показалось, что некий мужчина пользуется повышенным вниманием женщин, то он опознаётся как "хороший", и женщина вступает в клуб его обожателей. Разумеется, чем больше у него претенденток, тем выше шансы проиграть в конкурентной борьбе у каждой из них. Женатый мужчина - частный случай. Если некоего мужчину уже выбрала какая-то баба, и не пожалела об этом, то он "проверенный", можно попытаться его "угнать". Шансы тоже небольшие, потому что мужчина, вероятно, тоже взял не первую попавшуюся претендентку в жёны. Было бы принято многожёнство, можно было бы попробовать вскочить второй женой. Но оно не принято.

А если мужчина не женат, то есть вероятность, что он "плохой", и много претенденток ему уже отказало. Зачем рисковать? Потратишь на него время, а он и правда "плохой" окажется. Женщина же хочет всё нахаляву, чтобы сразу на всё готовенькое. И культура в отношении женщин этому потворствует. Вот и бьются как рыба от лёд. Хочешь быть женой

[archaicos]

Да, был такой эксперимент, в котором невзрачный мужчинка набирал у женщин баллы, если был замечен в женской компании.

Мне думается, это какие-то первобытно-физиологические дела. Типа обязательно нужно сначала осложнить себе (и своим детям) жизнь с эдаким мачо-драчо-бухачо-алименты-не-плачо, чтобы потом таки уделить внимание человеку более адекватному и настроенному на семью.

[kray_zemli]

В первобытном строе, видимо, не было ни ограничений на многожёнство, ни ограничений на многомужество. Была нормальная конкуренция с естественной "рыночной" саморегуляцией. Да и дети были "общие". Смышлёный и ловкий? Пошли с нами, научим мамонта ловить.

Запрет на многожёнство/многомужество, алименты, раздел имущества, вся эта вот байда - классический пример негативных последствий "государственного вмешательства" в рынок. От которого страдают обе стороны.

Парные браки, судя по всему, получили распространение после перехода от охоты-собирательства к оседлому сельскому хозяйству, когда нужно было наследовать землю. Сейчас, когда люди массово живут в съёмном жилье и кормятся своей профессией, а не своим имуществом, моногамия в своём естественном проявлении не особо актуальна. Но традиция есть традиция. Впрочем, с другой стороны, высокая мобильность тоже не благоприятствует большим полигамным семьям.

[occuserpens]

Австралийские аборигены известны крайне сложной системой родства, что исключает случайные связи. Я так понимаю, что они охотники-собиратели