трамп (англ.)

[avva]

Похоже, что реальная опасность того, что Трамп станет президентом, действительно стала реальной в последние недели. Есть о чем призадуматься, в общем.

Недавно попалось высказывание Элиэзера Юдковского по поводу Трампа, которое совпадает во многом с тем, что сам думал на подобные темы (цитирую только последние три абзаца):

I think that a lot of

Comments

[fargo87]

А кто-нибудь может привести пару примеров "катастрофических для Америки событий". Я хоть и поверхностно, но слежу за американской политикой и совершенно не понимаю, что здесь может подразумеваться.

[vmozgutuman]

а почему 7-й пункт к ужасным причисляют?
Что плохого в требовании исполнять закон?

[solomon2]

1. BS
2. BS
3. BS
4. shut down - BS, constrain - good
5. OK
6. OK
7. good
8. good
9. it's happening already, just not called such
10. BS

[maxdz]

Вы не в теме. Читайте сюда:
https://assets.donaldjtrump.com/DJT_Acceptance_Speech.pdf

Тут и о НАТО, и о ВТО, и о многом другом есть.

[solomon2]

Вот пара абзацев про НАТО:

Recently I have said that NATO was obsolete, because it did not properly
cover terror, and also, that many of the member countries were not paying
their fair share. As usual, the United States has been picking up the cost.

Shortly thereafter, it was announced that NATO will be setting up a new program in order to combat terrorism -- a true step in the right direction.

Где про "leave NATO"?

Упоминания WTO не нашел.

Что еще "другое" вас беспокоит?

[maxdz]

И что сказано о НАТО? Или у вас проблемы с английским?

А насчёт ВТО, я вам помогу. Ищите такое: "She supported NAFTA, and she supported China’s entrance into the World Trade Organization - another one of her husband’s colossal mistakes."

И это в разделе речи, о невыгодных для Америки международных договорах. Трамп исправит колоссальную ошибку - выйдет из невыгодных договоров. :)

[solomon2]

Проблемы с английским и логикой, очевидно, у вас.

НАТО трансформируется в правильном направлении. Как из этого следует, что из него надо выйти??

Вступление Китая в WTO было ошибкой, как из этого следует, что Америке надо выйти из WTO??

[maxdz]

Ок, я вижу. Вам нужно, чтобы Трамп прямо сказал: "Я забью болт на НАТО, я забью болт на ВТО, я забью болт на Израиль и прочие вещи вне Америки". Тогда до вас дойдёт.

Намёков, даже очень прозрачных - вы, похоже, не понимаете.

[solomon2]

Ну, т.е. логических аргументов у вас нет. Остались одни намеки. Слив засчитан.

[kroshka_cat]

Как интересно вы рассуждаете. Потребовать исполнения финансовых обязательств от всех членов НАТО - это означает забить болт на организацию.

Что ж, в каком то смысле вы совершенно правы - за НАТО в его сегодняшнем виде никто в здравом уме и тверезой памяти не станет платит столько, сколько записано в требованиях на бумаге.

Однако "не забивать болт на НАТО" - это означает просирать американские деньги непонятно за что. За громкую лирику с тамтамной риторикой.

Бесконечно это в любом случае не может продолжаться; хотя России, конечно же, такое положение вещей - откровенный распил американских денег на пункт "почеши пупок бюрократу из наты" - крайне выгодно.

[scherkas]

а разве президент может своей властью сделать хоть что-то из перечисленного без согласия Конгресса?
даже договор с Ираном формально не договор, чтобы в Конгресс не идти...

[avva]

Да, несоменно может, практически все, связанное с внешней политикой. Даже выйти из НАТО формально без Конгресса не может, но реально очень легко может дать такие указания Пентагону, что де-факто это будет то же самое.

[fargo87]

Для того, чтобы это сработало, нужно что бы глава Пентагона, был уверен, что выполнив такое указание, через 4 года его не привлекут к ответственности. А т.к. за 4 года Трамп не сумеет построить систему под себя ( прибывать у власти неограниченный срок), то эти опасения беспочвенны.
Да и совсем не похож Трамп не камикадзе.