Странно даже Ваше возмущение. Исторический рефрейминг оказался отличным оружием, этому русские у американцев научились. Почему можно переписывать историю к примеру 50летней давности, а скажем, историю 2дневную нельзя? Нечестно? А проигрывать честно?
потому что у страны, которая считает себя великой, должно быть, как минимум, достоинство и своя этика. Если мы копируем действия США - то и называться надо колонией США, а не делать вид, что мы самостоятельная страна. И спасибо за это (за то, что нас так воспринимают) надо сказать нашему руководству.
Как и dims12 выше советует, тут лучше не интерпретировать каждое покашливание Лаврова в духе "посмотрите, какое чудовищное цунами лжи", а поглядеть на картину с чуть меньшим масштабом.
Путин в ООН недавно сказал весьма доходчиво: 1. Мы будем помогать бороться с ИГИЛ в Сирии. 2. С ИГИЛ реально борются только войска Ассада и курды, остальные занимаются какой-то хернёй.
Из этих двух тезисов непосредственно следует, что Россия будет поддерживать войска Асада и курдов, чем и занялась. Невозможно поддерживать войска и не обращать внимания на тех, кто по этим войскам стреляет.
Бомбардировками - можно. ИГИЛ и остальные повстанцы не в 500 метрах друг от друга находятся, там можно совершенно четко бомбить одних и не бомбить вторых. При желании, конечно.
Насколько я понимаю, там весьма сложная картина. Хорошо, если вы в ней отлично разбираетесь, я разбираюсь плохо.
Кажется, там есть проблема растянутых коммуникаций в пустыне? Если вы хотите, чтобы армия Асада взяла Пальмиру, туда нужно везти войска и грузы. Если дорогу контролируют другие группы, с ними ведь тоже нужно что-то делать?
Боюсь, в текущей ситуации обеспечить безопасность группировкам, поддерживаемым саудитами и и штатами, оказавшимся в ненужном месте в ненужное время, никто не сможет.
Мне вот больше всего интересно, США и прочие действительно верили что российская авиация станет бомбить только ИГИЛ, или с самого начала понимали? Если первое, то как-то наивно, если второе, значит все идет по их плану.
Из Израиля уже мелькали комментарии, что бомбить там можно всё подряд - трудно ошибиться и попасть в хорошего человека. Может, и в США этой же точки зрения придерживаются.
Comments 216
Исторический рефрейминг оказался отличным оружием, этому русские у американцев научились.
Почему можно переписывать историю к примеру 50летней давности, а скажем, историю 2дневную нельзя?
Нечестно?
А проигрывать честно?
Reply
Reply
Просто США гегемон, почему бы не поучиться у него?
Reply
Reply
Путин в ООН недавно сказал весьма доходчиво:
1. Мы будем помогать бороться с ИГИЛ в Сирии.
2. С ИГИЛ реально борются только войска Ассада и курды, остальные занимаются какой-то хернёй.
Из этих двух тезисов непосредственно следует, что Россия будет поддерживать войска Асада и курдов, чем и занялась. Невозможно поддерживать войска и не обращать внимания на тех, кто по этим войскам стреляет.
Reply
Reply
Кажется, там есть проблема растянутых коммуникаций в пустыне? Если вы хотите, чтобы армия Асада взяла Пальмиру, туда нужно везти войска и грузы. Если дорогу контролируют другие группы, с ними ведь тоже нужно что-то делать?
Reply
Боюсь, в текущей ситуации обеспечить безопасность группировкам, поддерживаемым саудитами и и штатами, оказавшимся в ненужном месте в ненужное время, никто не сможет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment