хочу все знать: расстояние до микрофона

[avva]

Когда я смотрю записи с советских концертов 50-х и 60-х годов на Ютюбе, на них нередко певцы находятся намного дальше от микрофона, чем привычно видеть в наше время. См. например эту запись Георга Отса (1965

Comments

[redtigra]

выше верно сказали, это разница конструкций, конденсаторные микрофоны против динамических. сейчас используются и те, и другие, у них разные области применения и свои плюсы и минусы. к сожалению, диплом по конденсаторным микрофонам я защищала почти 15 лет назад и с тех с профессией не сталкивалась, то есть больших подробностей от меня не дождаться - разве что сам принцип работы конденсаторников Ж)

[e_mir]

Уже ответили - на старых записях в большинстве случаев только делают вид что поют - нормальное оборудование для звукозаписи было слишком громоздко. В студии можно было нормально записаться, а на эстраде - нет. Вот поглядите на эту запись - http://e-mir.livejournal.com/1981524.html, там в клипе это очень ярко видно.

[bbb]

А из чего следует, что на съемках они не поют? Понятно, что при монтаже потом кладут студийную запись, но ведь на съемках тоже можно петь - хотя бы для сохранения темпа и т.д.

[e_mir]

Нет, разумеется они не безгласно рот открывают. Но вот уровень этого пения совершенно другой, именно от осознания что оно никуда не пойдет.

[1master]

В 50-60 чаще всего это конденсаторные микрофоны, без особой направленности, а современные в большинстве своем суперкардиоидные, их если не держать правильно, то можно их вообще в карман убрать :)
Ну и плюс конденсаторник легче "задувается"/"заплевывается".

Конденсаторники сейчас тоже используют, но только в студиях, поскольку они дорогие и имеют массу особенностей.

[e_mir]

Особенно смешно получается когда в каком нибудь клипе девы их нежно поглаживают во время пения.

[egorfine]

Есть два принципиально разных типа микрофонов - динамические и конденсаторные. Динамические - это обмотка+мембрана, динамик наоборот. Подключали когда-нибудь наушники к микрофонному входу?:) В такой микрофон надо петь близко. Конденсаторный микрофон, напротив, очень и очень хорошо ловит на больших расстояниях. Мобильники, телефоны, жучки, диктофоны, камеры - все эти девайсны снабжены конденсаторными микрофонами. Вокальный же конденсаторный микрофон можно держать чуть ли не на уровне пояса, и он все равно будет прекрасно снимать голос. Правда, и шумы сцены он в этом случае тоже загребет.

У этих микрофонов заметно отличается характер звука, и часто бывает так, что вокалисту один из этих двух типов микрофонов подходит лучше, чем другой - и в силу тембра голоса и в силу жанра. А еще расстояние от рта до микрофона отчетливо передается в записи из-за т.н. Proximity effect и, опять же, не для всех жанров и не для всех голосов подходит петь близко или далеко. Скажем, блюз лучше петь близко, оперу далеко, а попсу пофиг

[a11]

wow, как интересно! спасибо

[perepertoz]

double track - так вот что это такое!

[migmit]

Ещё один момент: раньше микрофон, как правило, стоял на штативе, сейчас его чаще держат в руке.

[os80]

Я, честно говоря, вообще не знаю, как можно держать микрофон далеко. По опыту всяких конференций - если человек держит микрофон дальше 10 см от рта, то его слышно напрямую, а не через микрофон. А если у микрофона добавить чувствительность - то раз в полминуты возникает положительная обратная связь микрофон-динамик и все затыкают уши...