Собственно, как-то это неожиданно и даже удивительно получилось, что двое главных кандидатов в будущие президенты от демократов - женщина и негр. Победа любого из них будет заметным символом... чего-нибудь
( Read more... )
Не думаю. Развалились бы на куски, порезали бы друг друга, и занялись бы делом. Палестинцы - история другая. Эти красавцы похоже вообще не готовы жить в своем государстве.
Мне представляется что между палестинцами и иракцами нет никакой принципиальной политической разницы.
Во-первых, развал Ирака на куски по линиям основных этно-религиозных делений представляет собой проблему отношений с соседними странами. Скорее всего Турция попытается в случае такого распада помешать созданию курдского независимого государства, Иран попытается воспользоваться шиитским большинством как средством установления контроля над территорией всего Ирака, а суннитское меньшинство - восстановить свою власть опираясь на поддержку и финансирование как суннитских соседних стран так и суннитских радикалов. Во-вторых, как показывает пример Газы, для установления в арабской стране хаоса вовсе не обязательны этно-религиозные деления, поэтому не стоит преувеличивать значение этих делений.
Ну и пущай они все между собой воюют... чем больше у них хаоса, тем менее опасны они для окружающих. А я совсем не согласен платить за поддержание порядка среди арабов.
чем больше у них хаоса, тем менее опасны они для окружающих. К сожалению, пока хаос и сменяющие его репрессивные диктатуры порождают агрессию направленную вовне, Ваше утверждение является по меньшей мере ошибочным. В другую эпоху, когда для создания угрозы была необходима армия, промышленность и финансы, Ваше утверждение было верным, а в нашу - увы.
Гы. Никогда не задумывались почему это они решили что-то взрывать именно в Штатах? А, скажем, не в Швейцарии.
И почему это Самая Демократическая Страна в Мире(tm) в ответ на криминальное действие совершённое группой лиц, не связанных явно ни с какой репрессивной диктатурой (и даже открыто враждебных одной такой диктатуре - а именно дому Саудов) вдруг развернулась и убила более полумиллиона мирных жителей?
Не мешает также подумать почему это в обе мировые войны США были затянуты демократами. И почитать немного историю образования Израиля и как это было связано с действиями первого американского насадителя демократии во всём мире - президента Вудрова Вильсона.
Никогда не задумывались почему это они решили что-то взрывать именно в Штатах? Задумывался. Но пришел к выводам, несколько отличным от Ваших. К сожалению, я затрудняюсь изложить Вам соответствующую аргументацию, в силу известной разницы существующей между Вашими представлениями о реальности и реальностью.
Re: всё на свои местаaverrosJuly 26 2007, 04:26:58 UTC
Представления могут иметь под собой фактическую и логическую основу (и в этом случае на их основе может быть сформировано мнение) или нет - и в этом случае из них может получиться только чушь.
Ну, это была бы полная Сабра и Шатила. Там бы началось чёрт знает что, Буша объявили бы военным преступником, и прогрессивная американская общественность предала бы его полному остракизьму :) Вообще, Ирак - огромная дикая страна. Россия вон до сих пор не может прочухаться после гораздо более бескровной перестройки, а тут вынь да положь цивилизацию в средневековье за пару месяцев. По-хорошему, им надо лет сто европейской колонизации.
А во что это, по-твоему, должно было вылиться?
Reply
Палестинцы - история другая. Эти красавцы похоже вообще не готовы жить в своем государстве.
Reply
Во-первых, развал Ирака на куски по линиям основных этно-религиозных делений представляет собой проблему отношений с соседними странами. Скорее всего Турция попытается в случае такого распада помешать созданию курдского независимого государства, Иран попытается воспользоваться шиитским большинством как средством установления контроля над территорией всего Ирака, а суннитское меньшинство - восстановить свою власть опираясь на поддержку и финансирование как суннитских соседних стран так и суннитских радикалов.
Во-вторых, как показывает пример Газы, для установления в арабской стране хаоса вовсе не обязательны этно-религиозные деления, поэтому не стоит преувеличивать значение этих делений.
Reply
Reply
К сожалению, пока хаос и сменяющие его репрессивные диктатуры порождают агрессию направленную вовне, Ваше утверждение является по меньшей мере ошибочным.
В другую эпоху, когда для создания угрозы была необходима армия, промышленность и финансы, Ваше утверждение было верным, а в нашу - увы.
Reply
И почему это Самая Демократическая Страна в Мире(tm) в ответ на криминальное действие совершённое группой лиц, не связанных явно ни с какой репрессивной диктатурой (и даже открыто враждебных одной такой диктатуре - а именно дому Саудов) вдруг развернулась и убила более полумиллиона мирных жителей?
Не мешает также подумать почему это в обе мировые войны США были затянуты демократами. И почитать немного историю образования Израиля и как это было связано с действиями первого американского насадителя демократии во всём мире - президента Вудрова Вильсона.
Reply
Задумывался. Но пришел к выводам, несколько отличным от Ваших. К сожалению, я затрудняюсь изложить Вам соответствующую аргументацию, в силу известной разницы существующей между Вашими представлениями о реальности и реальностью.
Reply
Трурль имеет в виду: "В силу известной разницы, существующей между Вашими представлениями о реальности и моими".
Reply
Reply
Reply
Reply
Трурль всё равно имеет в виду ровно то, о чём я написал.
Reply
Reply
Вообще, Ирак - огромная дикая страна. Россия вон до сих пор не может прочухаться после гораздо более бескровной перестройки, а тут вынь да положь цивилизацию в средневековье за пару месяцев. По-хорошему, им надо лет сто европейской колонизации.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment