А поточнее можно о том, как одни отвечают за огрехи других???...Да у нас вообще никто не за что не отвечает...это будет правильнее сказать....ну,разве, если что-нибудь рухнет или прорвет...Да и как-то весело, когда строители с их спецификой будут подчиняться не специалистам....они и так лапшу хорошо вешают, что и спецы не сразу въезжают...ну разве что для прикола, чтобы еще веселее было...:-) А вообщ то соцобъекты долны вести все вместе....-одна голова-хорошо, а две лучше....да они так и сотрудничают, так что не надо лукавить...
Какие мы тут все смелые под пакетом, однако! А в лицо, небось, лыбимся сладенько, на день рождения в очередь с подарочком выстраиваемся, да? А за глаза анонимно - чего же не почувствовать себя героем. Был бы героем без аккаунта, мог бы и подписаться.
Александр, действительно в Вашей кухне (в аппарате управления муниципалитетом) такие доводы, как "кажется" являются достаточными для перевода стрелок, двусмысленных намеков, начала уголовного дела, ломки структуры и т.д. ? В положении этой структуры так и написано:Управление Капитального Строительства города строит только объекты подведомственные этому заму? Такой вопрос бы задали: Они вообще там чем занимаются то :)? разогнать, переименовать, подстроить под некую личность, ну не сто лет ведь управлять там собрались по мурочке. Есть правила, нормы, лицензии, порядки, требования профильных министерств и многое другое.
Нет никаких требований министерств относительно структуры Администрации. Это - орган местного самоуправления. Как депутаты решат, такую структуру и буде иметь. Если УКС в следующем году в основном осваивает деньги на строительстве детсадов, то логичнее его подчинить заму по соцвопросам.
Да логичнее, логичнее, особенно в отношении т.н."осваивания"денег. научилась уже "осваивать"7 своё благополучие улучшила? "не мешайте"- говорит, понятое дело, а то ещё тоже вникнем и раскопаем "схемы увода"- не всё же им вникать и на этом свои диведенты иметь, может и тем, кто их выбирал, да тем ,кто имеет законное право ,тоже "освоить" часть из ими добытого и "отжатого", раз уж они отказывают под разными предлогами открыто и на законных основаниях с ними вопросы решать? Или им можно, а нам нельзя?
Ещё логичнее - в карман давать денежные средства ответственному, может он и не через УКС решить осваивать денюшки, без дурацких тендеров, а через братьев, сестер, друзей, они ведь автоматически становятся профессионалами, а прочие бездельниками.
Александр, а для чего шесть (!!!) замов и весь этот балаган? Сократить вдвое, а остальных заставить работать. Для справки: мэрия Лондона - 500 человек.
А чем у нас мэр занимается? Только по факту, пожалуйста, а не отсылая нас к его должностым обязанностям - инструкциям, - его можно туда послать:), нас не надо:) - сами прочтём:)..... Так чем он занимается, Александр, будьте так добры разъяснить невидящему его работы народу!
Чем занимается? Ходит с "напильником", ищет где бюджет, и что осталось, поймав, шлифует, корректирует и дальше "роет"- уже "до дыр" "дорылся"- ещё немного и от бюджета "останутся рожки, да ножки" - только для себя и "к" любимых, остальным -"дырку от бублика" -по закону или нет --им всё равно. Дорогие мои, не изводите себя, здесь напильник уже не поможет, здесь"пила" нужна - чтобы уж наверняка - "не доставайся же ты никому!".
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
В положении этой структуры так и написано:Управление Капитального Строительства города строит только объекты подведомственные этому заму?
Такой вопрос бы задали: Они вообще там чем занимаются то :)?
разогнать, переименовать, подстроить под некую личность, ну не сто лет ведь управлять там собрались по мурочке. Есть правила, нормы, лицензии, порядки, требования профильных министерств и многое другое.
Reply
Reply
научилась уже "осваивать"7
своё благополучие улучшила?
"не мешайте"- говорит, понятое дело, а то ещё тоже вникнем и раскопаем "схемы увода"- не всё же им вникать и на этом свои диведенты иметь, может и тем, кто их выбирал, да тем ,кто имеет законное право ,тоже "освоить" часть из ими добытого и "отжатого", раз уж они отказывают под разными предлогами открыто и на законных основаниях с ними вопросы решать? Или им можно, а нам нельзя?
Reply
Reply
Reply
Сократить вдвое, а остальных заставить работать. Для справки: мэрия Лондона - 500 человек.
Reply
Reply
Reply
Ходит с "напильником", ищет где бюджет, и что осталось, поймав, шлифует, корректирует и дальше "роет"- уже "до дыр" "дорылся"- ещё немного и от бюджета "останутся рожки, да ножки" - только для себя и "к" любимых, остальным -"дырку от бублика" -по закону или нет --им всё равно. Дорогие мои, не изводите себя, здесь напильник уже не поможет, здесь"пила" нужна - чтобы уж наверняка - "не доставайся же ты никому!".
Reply
Leave a comment