Только мне кажется нелогичным распределение обязанностей и структурных подразделений?
Все-таки мне кажется, что жилищную политику и архитектуру следует объединить под одного зама, а УКС переподчинить заму по соцвопросам, поскольку именно подведомственные этому заму объекты в основном строят по заказам УКС. А так получается, что за косяки одних рассчитываются другие. Нужен отдел муниципальных налогов в структуре Управления экономики. Хотя я бы вообще завел зама по экономике и поручил ему доходную часть бюджета плюс переговоры в области по финансированию и инвестиционный климат, переподчинив ему Управление экономики, Управление потребительского рынка, Отдел ценовой политики, международных связей и транспорта. Но есть, наверняка, и другие логичные варианты.