Может, я пропустил обсуждение сообществом аналитически-пророческой статьи "Будущее книг: от «50 оттенков серого» до Marvel ReEvolution", а может, оного и не было
( Read more... )
У Вас в рассуждении сразу очень серьезный изъян. "50 оттенков" - это не графоманская стряпня, а очень серьезная и качественная проза, с внятным сюжетным мышлением, четкими ситуациями, в которые попадают герои, и интересными героями. Ни один русский автор сейчас так писать не умеет.
Отчасти в этом не наша вина: Роулинг и Э. Л. Джеймс описывают (разумеется) современных британцев, а современные живые британцы (прототипы их героев) - необыкновенно интересны. Пожалуй, Британия сейчас - самый современный социум, даже США и континентальная Европа выглядят чуточку архаичнее. Ну и люди там такие же.
Ergo, и современная британская проза фантастически интересна. Таких людей (как Дамблдор, например) мы еще не видели. Это можно сравнить с тем, как греки впервые ознакомились с характером Одиссея. Он взорвал им мозги. А британская проза сейчас взрывает мозги всему миру. И носители, на которых это распространяется, тут совершенно не при чем.
Re: Ни один русский автор сейчас так писать не умеет. gepard_liaDecember 2 2012, 12:38:01 UTC
Да понятия не имею! Если честно. :) Просто меня мало интересуют чужие деньги. Откровенно говоря - совсем не интересуют. Уже потому, что не мои, а чужие. Воровать не приучен, свой бюджет просчитываю самостоятельно и считаю, что заглядывать в чужой карман - не совсем этично. :)
Уважаемый! ""50 оттенков" - это не графоманская стряпня, а очень серьезная и качественная проза, с внятным сюжетным мышлением, четкими ситуациями, в которые попадают герои, и интересными героями" - это шутка?! Я только дочитала 3ю книгу. Читала и думала, когда же я дойду до описания того момента, благодаря которому трилогия стала бестселлером?! Нудно, недалёко, сюжет передран с Саги Стефани Майер (образы, действия, которые совершают герои, разные ситуации описываются одними и теми же словами, даже в некоторых местах автор забывает, что главную героиню зовут всё же Ана, а не Белла). Поддерживаю французского филолога Катрин Миллет: "Говорить о художественных достоинствах книги «Пятьдесят оттенков серого» просто смешно" ((( К примеру, Лорел Гамильтон даже эротику сумела сделать динамичной и интересной, что у Е.Л Джеймс никак не получилось. Эротика должна быть в сюжете, а не на оборот.
А какую нашу прозу (из написанной в последние 10 лет) Вы считаете качественной? Просто для сравнения и понимания.
«50 оттенков» я прочитал только самое начало - это безусловно, не моя проза и не мой автор. Но почему она так популярна - понятно. Люди любят четкое сюжетное мышление, это достоинство, а не недостаток. А там его вдоволь - достаточно и начала, чтобы об этом судить.
Мясорубка мировой литературыpara_ptichekDecember 3 2012, 16:34:25 UTC
Ладно, объясню на пальцах, как работает мировая литературная мясорубка - несите ваши пальцы в студию!
Итак - русскоязычные авторы бредут по обочине мировой литературы по трем основным причинам: - они не знают английского. Вероятно, негоже людям, запустившим в космос Гагарина, учить язык иноземцев, фальсифицировавших высадку на Луну - они не умеют и не хотят формировать фан-сообщества, руководствуясь никитинским "хорошая книга сама себя продает" (а "50 оттенков" и "Голодные игры" - как раз фан-проекты) - они пишут на безынтересные буржуям темы, причем в давно устаревших жанрах и стилях. Не знают англоязычные тинэйджеры кто такой Берия или Царь Романов, и почему к ним так упорно подсылают попаданцев русскоязычные авторы; их слабо волнует противостояние коррупционеров и честных ментов в заснеженном Масквабаде; им глубокое тьфу на славянскую фэнтази, и т.д.. Проще говоря - культурный изоляционизм россиян делает свое черное дело и никакой "Амазон" тут не поможет.
Re: Мясорубка мировой литературыpara_ptichekDecember 3 2012, 22:09:50 UTC
Нигде боюсь что не написано. Кто ж Вам откроет главную военную тайну? Хотя должны быть какие-то методики у азиатов - они работают с фан-средой наиболее коммерчески успешно.
Comments 23
Отчасти в этом не наша вина: Роулинг и Э. Л. Джеймс описывают (разумеется) современных британцев, а современные живые британцы (прототипы их героев) - необыкновенно интересны. Пожалуй, Британия сейчас - самый современный социум, даже США и континентальная Европа выглядят чуточку архаичнее. Ну и люди там такие же.
Ergo, и современная британская проза фантастически интересна. Таких людей (как Дамблдор, например) мы еще не видели. Это можно сравнить с тем, как греки впервые ознакомились с характером Одиссея. Он взорвал им мозги. А британская проза сейчас взрывает мозги всему миру. И носители, на которых это распространяется, тут совершенно не при чем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«50 оттенков» я прочитал только самое начало - это безусловно, не моя проза и не мой автор. Но почему она так популярна - понятно. Люди любят четкое сюжетное мышление, это достоинство, а не недостаток. А там его вдоволь - достаточно и начала, чтобы об этом судить.
Reply
Reply
Reply
Итак - русскоязычные авторы бредут по обочине мировой литературы по трем основным причинам:
- они не знают английского. Вероятно, негоже людям, запустившим в космос Гагарина, учить язык иноземцев, фальсифицировавших высадку на Луну
- они не умеют и не хотят формировать фан-сообщества, руководствуясь никитинским "хорошая книга сама себя продает" (а "50 оттенков" и "Голодные игры" - как раз фан-проекты)
- они пишут на безынтересные буржуям темы, причем в давно устаревших жанрах и стилях. Не знают англоязычные тинэйджеры кто такой Берия или Царь Романов, и почему к ним так упорно подсылают попаданцев русскоязычные авторы; их слабо волнует противостояние коррупционеров и честных ментов в заснеженном Масквабаде; им глубокое тьфу на славянскую фэнтази, и т.д..
Проще говоря - культурный изоляционизм россиян делает свое черное дело и никакой "Амазон" тут не поможет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment