Leave a comment

Comments 21

cheslav_kara September 19 2018, 09:04:07 UTC
Так там же написано - заменив конфискацию пленки и 100 рублей штрафа на 1000 рублей и конфискацию материального носителя (т.е. флэшки).

А "правила фотографирования" должны быть в правилах пользования воздушным транспортом, с которыми пассажир соглашается, покупая билет.

Я так думаю.

Reply

avro_live September 19 2018, 09:09:54 UTC
Да, про замену не заметил. Спасибо.

Reply


myauu September 19 2018, 09:58:07 UTC
А что сейчас, в целом, запрещается фотографировать на транспорте?
В том числе на авиатранспорте?

Зачем это вот всё, вообще?

Reply

Зачем это вот всё, вообще? buzzing_winnie September 19 2018, 10:04:05 UTC
присоединяюсь к вопросу.

пысы. меня если видят с фотеком постоянно просят "прекратите/выключите/уберите это!", а раньше еще и в тетрадочку записывали. чо они делают с теми, кто снимает на телепоны - ума не приложу )

Reply

Re: Зачем это вот всё, вообще? avro_live September 19 2018, 10:08:35 UTC
Это способ сократить количество фото и видео с перрона. Аэропорт - объект как ни крути стратегический.

Не думаю, что тут речь о съемке в полете.

Reply

RE: Re: Зачем это вот всё, вообще? buzzing_winnie September 19 2018, 10:15:12 UTC
на перроне снимать, по сути, нечего. в большинстве аеропортов перрон отлично просматривается из аеровокзала и ежели шпиенам надо - они прекрасно справятся без инстограмщиков, а саб даже не заметит. но выглядит это всё ненужной смешной вознёй, икд в чистом виде.

Reply


ruyiny September 19 2018, 13:13:10 UTC

За дебош действительно надо ужесточать и карать безжалостно, а вот запреты на любительскую съёмку в XXI веке - это традиции тупой совковой непущайки. Хоть в Норильсках, хоть в Женевах (не помню от тебя, кстати, такой истории - расскажешь при случае? ;))
Шпион под видом туриста, снимающий на телевик стратегические бомбардировщики - вы, б**, серьёзно? Милитаризация головного мозга...
Зато вахтёры всех мастей неистово одобряют!

Reply

avro_live September 19 2018, 15:41:03 UTC
Непонятно, о какой именно съемке тут идет речь. Также как и о каких правилах.

Вот у МГА было понятно, о какой. Но в документе ДСП :)

Reply

ruyiny September 19 2018, 16:12:33 UTC

Какое отношение КоАП может иметь к госбезопасности? На 1000р. ($15 по нынешнему курсу) "с конфискацией носителя" - шпионов штрафовать собираются? Потенциальная опасность тяжёлой камеры в руках в салоне во время полёта - понятна. Но в терминале или на перроне, у трапа, например - там какой подрывустоев грозит?
ЖД вон, кстати, на юбилей свой по вокзалам пиарили "съёмка разрешена".

Reply

avro_live September 20 2018, 05:31:20 UTC
"Госбезопасность" - это всего лишь версия. Здесь надо учитывать существующую отраслевую норму охраны аэропортов РФ (норма 1998 года приведена в посте), в том числе и от хулиганов. Мало ли кто побежит по полю снять поближе самолет какой-нибудь...

Что именно думает Госдума - нам не доведено.

Если читать буквально, то в заголовке: "В ГД поддержали ужесточение штрафов за ...другие правонарушения на транспорте"

И "Законопроектом предлагается усилить административную ответственность за ...ряд иных правонарушений".

Почему и зачем - вопросы и появились.

Reply


Leave a comment

Up