Сегодняшний приговор С.Удальцову - еще одно свидетельство (далеко не первое), что судов у нас нет. Никаких, ни независимых, ни даже зависимых. Потому что, как и в случае с осужденным Навальным и с отклонением исков по очевидным фальсификациям, неправота так называемого "суда" ясна не только участникам процесса, но и любому стороннему наблюдателю.
(
Read more... )
Comments 130
Reply
Reply
Reply
Reply
Позднер про енего сказал, типа "точно знаю что Путин не дурак", и тут же оговорился - был не дурак, только х.з. насколько его испортила власть к настоящему моменту, и что он знает через призму своего окружения (Ме хоть твиттер читал)
Reply
Reply
Reply
Вот очередная история: пытки, фальсификация, заведомо ложное обвинение.
Роман Петров, почти полгода за решёткой без суда и с фальсифицированным следствием, Сочи-20142012, ОПГ Ткачёва?
http://mossad-russia.livejournal.com/15461.html
Reply
Стихийный самосуд у нас невозможен, менталитет не тот.
Выберет себе преемника, как Ельцин, тот даст ему гарантии безопасности и все будут довольны.
Reply
Историю в школе плохо учили? Забыли про разнообразные восстания, например пугачёвское?
Помните выражение про русский бунт, бессмысленный и беспощадный?
Reply
А что, Пугачев Екатерину судил и четвертовал?
Или все же она его?
>Помните выражение про русский бунт, бессмысленный и беспощадный?
Так именно потому он самым верхам и неопасный. А капитанов Мироновых «из солдатских детей» им не жалко.
1917 - исключение, так как тогда у нраода были винтовки.
Reply
Вы вообще то речь о менталитете завели. Добрался бы Пугачёв до Екатерины - осталась бы и она без головы.
> тогда у нраода были винтовки
Они будут и в этот раз.
Кстати, убил царя и его семью не народ, а большевики, устроившие переворот.
Reply
Вы задаёте вопрос который им (Путину и Ко) никогда в голову не придёт, ибо они настолько уверены в незыблемости своего положения,что просто не задумываются о будущем и живут сегодняшним днём.
Reply
Leave a comment