О том, чего нет

[avmalgin]

Сегодняшний приговор С.Удальцову - еще одно свидетельство (далеко не первое), что судов у нас нет. Никаких, ни независимых, ни даже зависимых. Потому что, как и в случае с осужденным Навальным и с отклонением исков по очевидным фальсификациям, неправота так называемого "суда" ясна не только участникам процесса, но и любому стороннему наблюдателю.

Comments

[satnata]

Да чего ему бояться, у него все варианты просчитаны.
Стихийный самосуд у нас невозможен, менталитет не тот.
Выберет себе преемника, как Ельцин, тот даст ему гарантии безопасности и все будут довольны.

[lesnoybrodyaga]

> Стихийный самосуд у нас невозможен, менталитет не тот.
Историю в школе плохо учили? Забыли про разнообразные восстания, например пугачёвское?
Помните выражение про русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

[geneus]

>Забыли про разнообразные восстания, например пугачёвское?

А что, Пугачев Екатерину судил и четвертовал?
Или все же она его?

>Помните выражение про русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

Так именно потому он самым верхам и неопасный. А капитанов Мироновых «из солдатских детей» им не жалко.
1917 - исключение, так как тогда у нраода были винтовки.

[lesnoybrodyaga]

> Пугачев Екатерину судил и четвертовал?
Вы вообще то речь о менталитете завели. Добрался бы Пугачёв до Екатерины - осталась бы и она без головы.

> тогда у нраода были винтовки
Они будут и в этот раз.
Кстати, убил царя и его семью не народ, а большевики, устроившие переворот.

[geneus]

А где же был окружавший Дом Ипатьева народ? Или весь город был заселен большевиками?

Я читал в воспоминаниях, что многие из "народа" обижались, когда узнали, что царя уже шлепнули, а их не позвали поучаствовать.

[lesnoybrodyaga]

Ну а тогда что же вы говорите о
>
Стихийный самосуд у нас невозможен, менталитет не тот. ?

[antontsau]

Николай Второй тоже так думал.

[kadiyabdurahman]

Это у нас-то менталитет не тот? Ого.. У нас просто чуть подольше терпят.