Еще один парадокс зрительного восприятия.

[avkost1955]

     Произошла у нас недавно одна занятная ситуация, дающая повод поразмыслить о шутках, которые шутит с нами аппарат зрительного восприятия. Впрочем, по-порядку.
     Появились у нас в продаже новые светодиодные светильники, довольно симпатичные, весьма удобные для освещения рабочего стола, на кухне. Выполнены в трех вариантах длины и двух

Comments

[ionika_mink]

Это интересно. Продавцы подсвечивают колбасу в витринах розовыми лампами, чтобы красивее смотрелась. А для аквариумов придумано множество специальных ламп разных оттенков. Есть отдельные лампы, усиливающие красоту рыб или для улучшения роста растений.

[avkost1955]

А у светодиодных источников вариаций оттенков еще больше.

[lusika33]

Да, у них еще вроде прерывистый спектр излучения с пиками. Поэтому, например на вспышки для съемки при таких лампах ставят зеленый фильтр для коррекции ББ. Вообще, идея перехода на них мне непонятна: они не полезны и не приятны для зрения, в них ртуть, которую мы выбрасываем по сути на улицу (или дома, если случайно ее разбить) и вешать их надо гирляны, чтоб света было достаточно...

[avkost1955]

Я так понимаю, что вы пишете о люминесцентных лампах (это в них используется разряд в парах ртути) и/или уличных ртутных лампах высокого давления. Переход на эти лампы произошел лет 50-60 назад, и был неизбежен из-за экономической нецелесообразности освещать улицы и общественные помещения лампами накаливания. Сейчас идет интенсивный (в том числе на законодательном уровне) отказ от ламп накаливания уже в домашних условиях. Новые люминофоры, пожалуй дают свет вполне приятный и комфортный для зрения. Кстати самая неприятная особенность люмламп, заключалась в очень высоком коэффициенте пульсаций, характерном для дроссельных схем включения, которые сегодня уже ушли в историю и полностью заменены электронными пускорегулирующими аппаратами. Хорошие светодиодные источники света (в них ртути нет) еще более комфортны, как ни странно у них спектр достаточно равномерный

[lusika33]

Не только. Кроме ртути у светодиодных ламп те же недостатки. Надо посмотреть, но вроде у них тоже прерывистый спектр.

[avkost1955]

Люминесцентная лампа излучает свет в результате свечения люминофора, нанесенного на колбу, вследствие облучения его ультрафиолетом, возникающим от электрического разряда в парах ртути. Физика свечения белого светодиода очень похожа - там светит люминофор, возбуждаемый излучением синего светодиода, прячущегося за слоем люминофора. Казалось бы спектры излучения должны иметь схожий характер. Но в действительность это не так.
Типичный спектр люмлампы выглядит где-то так:

[fotovivo]

По контрасту с обстановкой конечно оч по разному может восприниматься )

[avkost1955]

В зависимости от окружающего освещения. Представляете какая неожиданность была для человека, купил одно, а оказалось совсем другое. Я сначала, грешным делом, подумал, что действительно человеку не те светильники по ошибке подсунул.

Оглавление постов по светотехнике.

[livejournal]

Пользователь sko4 сослался на вашу запись в записи « Оглавление постов по светотехнике.» в контексте: [...] - Парадокс зрительного восприятия (относительность восприятия оттенка цвета лампы). [...]

Парадокс зрительного восприятия. Тёплый свет против х

[livejournal]

Пользователь lj_magazine сослался на вашу запись в своей записи «Парадокс зрительного восприятия. Тёплый свет против холодного» в контексте: [...]
«Если включить тёпло-белую энергосберегающую лампу и некоторое время на неё смотреть, то сначала лампа воспринимается как желтоватая, потом постепенно белеет, настолько, что начинаешь сомневаться, а действительно ли это тёплая лампа? В мозгу как бы происходит перенастройка баланса белого…» Специалист по свету