Побочноэ

[avk_live]

Интересный побочный эффект продолжающейся на просторах Интернета полемической "битвы при Навальном": в самых разных местах всплывает тезис о <какой-нибудь нелицеприятный эпитет> интеллигенции, брезгающей проголосовать за Н., с последующими выводами разной степени развернутости и обоснованности о её, интеллигенции, никчемности, оторванности от

Comments

[azangru]

> с последующими выводами разной степени развернутости и обоснованности о её, интеллигенции, никчемности, оторванности от народа и прочих свойствах.

Кто-нибудь емче Ленина высказался? :-)

Что до канарейки - хорошо бы еще одна канарейка, которая надежно реагирует на состав воздуха, а то ведь тут целый канареечный хор, который поет совершенно нескладно. Какая-то канарейка постоянно закатывается в припадках самоудушения, и близсидящие канарейки в ужасе чирикают; другая канарейка флегматично не дует в ус, и близсидящие канарейки благожелательно подпевают. Какую канарейку слушать? Да и что понимает дура-канарейка?

[avk_live]

Канарейке понимать не надо, ее задача - прилюдно дать дуба при повышении концентрации метана... А емче Ленина, слава Создателю, никто еще не высказался. Я тебе так скажу: вот если бы Ленин назвал интеллигенцию элитой - я бы призадумался; а так - всё нормально.

[azangru]

Так если одна дает дуба, а другая резвится, какой верить? Кто из них неправильная канарейка?

[avk_live]

Которая резвится. Канарейка в шахте резвиться не должна даже при нормальной концентрации))

[sharlo]

Ну да, в результате у многих канареек возникает желание, не особо сбиваясь в стаю (они не стайные) но вслед друг за другом лететь... на Канары какие-нибудь. Но увы, у нас нет таких Канар, да и вне родных клеток мы как-то... неуютно себя чувствуем. Ну, я вот сейчас, по крайней мере, дуба давать совершенно не хочу, а метаном тянет, ой тянет...

[avk_live]

Ага. Я тоже подозреваю, что, несмотря на запах, это не сероводород...

[sharlo]

Очень соблазнительно пойти за метафорой - при 9-11% метана взрывается, а больше - горит синим пламенем. Но ни того, ни другого страшно не хочется.
Ей богу, хочу хутор в Финляндии-Эстонии-Латвии-Литве и собрать туда френдов, вот вас к примеру. Приедете? Школу сделаем... самую лучшую... эээх.

[avk_live]

Конечно, приеду)) Тем паче - мои любимые (можно сказать, родные, ибо сами мы - из Струго-Красненского района) места. Рыбу буду ловить, руссоизм какой-нибудь пейзанам проповедовать ))) "Брандскугеля позовем, моншера моего..."

[__if__]

А что делать, если метан уже глаза режет (ну или какие там симптомы отравления?), а канарейкам хором пофиг?
Менять канареек, бежать или продолжать на-горать уголь?

[avk_live]

Илюша, срочно смени хор канареек; судя по описанной реакции, тебе всучили перекрашенных волнистых попугайчиков))

[__if__]

Вот не надо грязи!
У меня было когда-то дома 10 волнистых попугайчиков - я их точно отличать умею :)

Вот я и к тому. не канарейки это. Ну или были когда в древности, но смутировали. Метан ли тому виной - не знаю. Но очень хочу:
а) знать, что канарейка у меня честная, не перекрашенная, без насморка и так далее.
б) иметь инструмент контроля целостности и работоспособности канарейки.
в) иметь возможность менять канарейку на исправную, когда у нее кончается гарантийный срок.

[avk_live]

Я сгожусь?))

[intensio]

То есть, сейчас вдруг только началось? Начали скатываться к тоталитаризму? К концлагерям Навального из путинского санатория?

[kvanag]

Алексей Валерьевич, спасибо за вашу позицию и ссылки на статьи, мне особенно понравилась заключение второй статьи

[avk_live]

Спасибо, Костя ))
Мне понятен твой мотив, я считаю его разумным; но сам Навальному не верю. Так это нормально, что мы разные))

[nepalez]

Мне кажется, тут дело не только в вере в конкретного Навального. Мне кажется, различие в том, что разные хорошие люди считают последовательностью. Одни считают, что не стоит поступаться принципами - иначе можно ведь и правильные ориентиры растерять. Подрабинек, например - из них.

Другие - и я, грешен, отношу себя к ним - считают, что быть последовательным, значит быть готовым выбирать каждый раз наилучшую из имеющихся альтернатив. Даже если все они неидеальны, даже если при этом придется и самому несколько "испачкаться" причастностью к таким решениям.

И те, и другие важны - и канарейки, и шахтеры. Плохо, когда шахтеры презрительно отзываются о канарейках, дескать, клюв у них для угледобычи негоден, нам бы сподручнее дятлов. Плохо и то, что канарейки часто считают шахтеров чорными дятлами. Пустое это все. Как по мне, так оба лучше.