...

[avis_avis]

Ностальгирующим по СССР:

"Государство правило нравы своих граждан - в вытрезвителе клиентов стригли наголо. Всех. До тех пор, пока у нас тут в Перми одна женщина не повесилась. По ошибке ментов (или по плану сбора) попала в вытрезвитель - вышла стриженая, и - не вынесла надругательства."

Ещё - тут: Read more... )

Comments

[m_jake]

Напомнило Довлатова почему-то

[brain_inside]

"Правило нравы..." - как высокопарно! А может, просто во избежание педикулеза? Клиенты вытрезвителя, знаешь ли, не все благоухают душистым шампунем... А ударенные на всю голову персонажи, способные повеситься от того, что их принудительно остригли, есть во все времена. Давайте их жалеть?

[sveta_spb]

Давайте жалеть, правда, без сарказма. Самые обычные люди могут сломаться от неожиданного, особенно приученные многого стыдиться. Я вот думаю, что в рекомендации не зарекаться от тюрьмы и сумы под тюрьмой и жёлтый дом подразумевается.

[avis_avis]

Брат мой, отвечу по пунктам

[fat_crocodile]

А зачем ты это написал и так назвал

[whitelynx]

>Исходный пост в этом смысле интереснее, так как менее политически ориентирован
Исходный пост безусловно интереснее, просто потому что данный пост почти целиком состоит из цитаты из того поста и ссылки на него.
Игорь дал ссылку на любопытный текст, если он тебе показался интересным я не очень понимаю зачем придираться к нескольким словам, предваряющим цитату. Я бы вот если бы не этот пост исходный текст вероятно не прочел. К слову сказать, сейчас вероятно не все знают о том что было такое явление как вытрезвитель. И непонятно откуда ты взял что "с погибшей женщиной он не знаком, то есть источник это слухи". И причем тут США и тем более война Вьетнаме?

Игорь, спасибо за ссылку.

[fat_crocodile]

Текст размещён с некоторой целью. Цель описывается в тех самых "нескольких предваряющих словах". Ты правда считаешь, что цель действия это мелочи, и спрашивать о ней -- придирки?

Оттуда, что написано "одна женщина", о знакомых так не пишут.

США тут возникают исключительно в связи с _целью_ написания текста Игорем.

[whitelynx]

Я считаю, что странно писать длинный комментарий о бессмысленности текста - если текст бессмысленный, можно просто переключиться на что-то более осмысленное. Но это мой подход, может у тебя по-другому, может твоя френд-лента обычно состоит на 100 процентов из интересных для тебя постов, и бессмысленный текст это редкость, это сильно выбивается, и ты пишешь автору коммент - мол, зачем ты это. Но в данном случае риторический вопрос "И что, и для чего тогда?" смотрится странно еще и потому что ты сам же фактически даешь на него свой ответ, тебе как я понял показался небезинтересным текст по ссылке