...

[avis_avis]

Ностальгирующим по СССР:

"Государство правило нравы своих граждан - в вытрезвителе клиентов стригли наголо. Всех. До тех пор, пока у нас тут в Перми одна женщина не повесилась. По ошибке ментов (или по плану сбора) попала в вытрезвитель - вышла стриженая, и - не вынесла надругательства."

Ещё - тут: Read more... )

Comments

[avis_avis]

Брат мой, отвечу по пунктам.
1. Да, жалеть. К людям вообще надо относиться внимательно и при случае им сочувствовать и их жалеть. Больше, собственно, можно было бы и не писать ничего, но всё же напишу.
2. В вытрезвитель можно было попасть совершенно случайно, не будучи в алкоголическо-педикулёзной группе риска. Можно подумать, что ты, к примеру, никогда не бывал на улице в не совсем трезвом состоянии. Для попадания в вытрезвитель, насколько я знаю, не обязательно было быть в состоянии "в сосиску".
3. Помимо собственно отрезвляющей медицинской помощи и штрафа попадание в вытрезвитель было чревато серией публичных позоров - всякие собрания и т.д. То есть система была сделана так, чтобы унизить человека. Специально.
4. Насильственное обривание наголо, особенно для женщины - это один из типичных, стереотипных методов насилия и унижения, что-то вроде клеймления. Не говоря уже о собственно потере волос, которые могли быть долго и старательно выращиваемы, которые воспринимаются как немалый элемент красоты и т.д. Носить такой знак в обществе - не каждая женщина справится.

Ну и для сравнения вспомни про обривание наголо в нацистских лагерях (когда речь идёт о плановом уничтожении - вряд ли лагерное начальство заботит педикулёз, правда?) и про обривание и рисование свастик на лбу французских женщин, известных сексуальными связями с немцами во время войны. Ровно та же история, публичное опозоривание.