Ну, я не уверен в контексте сказанного ламой, но, думается мне, что в ранг максимы он и не думал возводить данное изречение. Скорее имелось ввиду, что следует обращать большее внимание на духовное, квинтэссенцией которого и является любовь, чем на материальное. В принципе, думается он сказал тоже, что и вы парой строчек ниже "Люди представляют собой не то, что они едят, это ещё одно заблуждение, люди представляют собой то, что они говорят", или, сводя к другому общеизвестному утверждению, "не хлебом единым". Ведь акт речи - это наиболее доступное человеку выражение своих чувств к окружающим. Можно долго рассуждать на тему "что же хотел сказать лама", но интенцию я, кажется, понимаю. Понимаю, когда замечаю, что в погоне за тем чтобы обуть-одеть-накормить "достойнее" я и не заметил, как вырастают мои дети. Это время по большей части пролетоло практически незамеченным, и, надобно заметить, процесс имеет тенденцию к ускорению. Это и есть хаос, вероятно.
Вы исполняете своё предназначение. И, уверен, дети ценят Ваше внимание.
Один очень дорогой мне человек сказал, что я слишком академичен в употреблении слов. Между тем, убежден, это не более чем стремление к точности, чёткости формулировок и использованию понятий в их чистом виде. В упомянутом же высказывании ярко сквозит неестественность с оттенком рекламы. "следует обращать большее внимание на духовное, квинтэссенцией которого и является любовь, чем на материальное" - это звучит гораздо лучше, хотя Вы и не использовали для усиления воздействия образы. А просто сказали, что думаете.
Ну, если бы лама говорил не в рассчете на публику, а в расчете на любителей точных формлировок, то он превратился бы в обычного философа. Ну, многие ли знают Мамардашвили, скажем? А лама - человек публичный, политик в первую очередь... В общем, Вы правы, вероятно ... ;-)
Comments 39
Reply
(The comment has been removed)
И не выспался:-)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это с какого перепуга? Ежели делают не то, что говорят, а говорят не то, что думают.
Reply
А ты подумай. Тут даже не важно что человек лжёт. Или не лжёт ). Дело не в делании и не в сокрытии думания.
Reply
Reply
Reply
Можно долго рассуждать на тему "что же хотел сказать лама", но интенцию я, кажется, понимаю. Понимаю, когда замечаю, что в погоне за тем чтобы обуть-одеть-накормить "достойнее" я и не заметил, как вырастают мои дети. Это время по большей части пролетоло практически незамеченным, и, надобно заметить, процесс имеет тенденцию к ускорению. Это и есть хаос, вероятно.
Reply
Один очень дорогой мне человек сказал, что я слишком академичен в употреблении слов. Между тем, убежден, это не более чем стремление к точности, чёткости формулировок и использованию понятий в их чистом виде. В упомянутом же высказывании ярко сквозит неестественность с оттенком рекламы. "следует обращать большее внимание на духовное, квинтэссенцией которого и является любовь, чем на материальное" - это звучит гораздо лучше, хотя Вы и не использовали для усиления воздействия образы. А просто сказали, что думаете.
Reply
В общем, Вы правы, вероятно ... ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment