«Карлсон», который гостит на крыше...

[aviagr]

   Во все времена военные старались забраться повыше над противником, чтобы иметь позиционное преимущество. Даже в нашу эпоху спутников и самолетов наземные «выпуклости» не потеряли своей актуальности: борьба за доминирующие высоты над местностью ведется не только в полях, но и урбанизированных территориях. Зачистка городов от диверсионных групп

Comments

[ardelfi]

Вот чего ещё явно не хватает, как теперь показано на видео, а 20 лет назад широко обсуждалось в узких кругах - это автономной турели для вертолёта, способной не пугая и не отвлекая пилота непрерывно вести поиск, быстро обнаруживать и успокаивать операторов ПЗРК, ЗУ-23, шахид-мобилей с ДШК и прочего такого. Достаточно мелкокалиберного пулемёта (ГШГ-7,62), потому что в основном таким стреляют не с предельной дальности, а вблизи. Беларусы его модернизировали и уже поставили на робота, так что новизна и дерзость идеи никого не должна испугать. При массе пулемёта 16кг, и турели 30~40кг, основной нагрузкой будет магазин с патронами.
iammilitary-by .livejournal .com /51968.html

[aviagr]

Любой одиночный объект на фоне неба - мишень. Даже если смотреть видео с БПЛА в Мариуполе - там хрен что разглядишь в его оптику, дым и прочее мельтешение. Не успеет вертушка воспользоваться пулеметом - собьют даже из ружья, не говоря про ПЗРК, пулеметы и ЗУ-23.
Только НАБЕГОВАЯ тактика может дать положительный результат, когда несколько БПЛА-наводчиков выявляют цели, а Ёжики с С-8 - уничтожают с оптимального направления с минимальным временем самоподставы.
Вот когда объектов множество - еще кто-то и успеет "огрызнуться", но не факт, что ЭФФЕКТИВНО.
Так что лучше расширить сеть Наблюдателей-Наводчиков с помощью Карлсончиков, а уже по их "наводке" - гасить цели курсирующими Ёжиками с С-8.
Пулеметы эффективны лишь для открытых целей - при засадной тактике с уходом за стену дома после выстрела/очереди - он ХЕРНЯ ПОЛНАЯ!

[ardelfi]

1. Летать вертолёты не перестанут, терять жалко, и добавить турель нетрудно. Это костыль, чтобы не терять машины по десять мегабаксов. Если же делать с нуля и по уму, конечно никаких вертолётов по десять мегабаксов не будет, но они есть, и пилоты их есть, и начальники их есть, и так далее.
2. Чтобы успеть, турели нужна полная автономность в боевом режиме, непрерывный поиск и классификация оптики по отражению, и малое время реакции (до секунды). Целиться из ПЗРК или ЗУ будет исключительно некомфортно, если в лицо уже летит очередь из этого ГШГ, особенно с трассирующими в ленте. Засада не получится, если у турели цикл поиска-атаки быстрее чем у человеков, а он быстрее, и ей нестрашно.

[aviagr]

Мрии "наполеончика": и вот я такой, весь в белом двубортном с треуголкой набекрень, крошу направо и налево дрожащего противника... С ухмылочкой: А мэни-то за щЁ?

Да не будет этого! Любую "вертушку" заметят ГОРАЗДО РАНЬШЕ, чем она подлетит на дальность выстрела! И дав очередь из окна, тут же можно уйти за стену - турель еще секунду будет туда ствол переносить... А в это время - очередь или ПЗРК с другого окна... Херня в общем, надо вам добровольцем в Мариуполь записаться или в Киев - как раз поспеете.. Меньше дури в башке останется... если живым вернетесь...

[amazedworld]

[amazedworld]

Бомбить надо противника.
По настоящему.
Как это в старые добрые времена делалось.
В полный хлам.

[aviagr]

С мирняком? До Берлина или Вашингтона еще далеко...

[amazedworld]

Взрослого не переделаешь, если только на Колыму отправить.
Золотишко мыть
"Бабы новых нарожают"®
И. Сталин.

Вот тов. Берия пожалел бандеровцев, отправил на свежий воздух в Сибирь лес валить на 10 лет.
В результате имеем то что видим, Бандера живее всех живых

[aviagr]

Твоя много нарожала? Да и в заложниках баб много...
Вот и придется как в средние века снова многоженство разрешать...