начальники

Mar 17, 2009 12:52

Интересно, почему голос человека меняется по мере продвижения по служебной лестнице (вверх или вниз не имеет значения). Причём почти поголовно. Я ещё не встречал ни одного начальника (даже если это сам по себе нормальный человек) без хотя бы небольших раскатов грома в голосе...

Понижение в ранге, как правило, смягчает интонации...

Интересно,

бытовое, работа

Leave a comment

Comments 7

zubian March 17 2009, 19:58:28 UTC
Тебе наверное одни мудаки начальники встречались. На самом деле, чем выше по лестнице, тем мягче голос, манеры становятся более вкрадчивыми. Человеку "наверху" нет необходимости строить из себя сержанта :)

Reply

avetik March 17 2009, 20:36:12 UTC
Знаешь, не все... Вкрадчивость есть, но и повелительный тон тоже...
Тон этот исчезает, когда беседуешь с начальником где-нибудь вне работы, один на один. На работе как на войне...

Reply

zubian March 17 2009, 20:46:22 UTC
Повелительный ? Начальник, этот человек, за которым люди пойдут в бой. Командир отряда - и повелительный тон?
"а ну быстро пошел на дзот?" :))) не стыкуется

Reply

avetik March 18 2009, 10:47:44 UTC
начальников не выбирают, их выращивают, выкармливают, вылизывают, и в конце концов выставляют... а ты давай братишка, иди на дзот, мы за тебя всё уже решили...

Reply


bnktop March 18 2009, 06:20:19 UTC
А наш-то, наш...пре...тьфу ты, в смысле - пpeмьeр.
у него сплошь арктический лед, никаких тебе раскатов

Reply

avetik March 18 2009, 10:45:35 UTC
вот именно, что "в смысле"... :)
лёд у него, допустим, невский, а не арктический.
а за льдом этим кроется блатной жаргон типа "сабака лаяла на дядю фраира"...
так что всё путём :)

Reply


mnix March 18 2009, 13:23:32 UTC
Какое интересное наблюдение…
Но думаю, ответ на поставленный вопрос достаточно прост. В случае, когда человек является начальником/руководителем и т.п., он соответственно принимает окончательное решение, так скажем конечное, за которое он в последующем отвечает. От сюда и берётся соответствующая интонация. В тоже время, когда он (человек) не является конечной точкой принятия/утверждения какого бы, то ни было решения, он соответственно и рефлекторно изменяет интонацию на согласительную или вопрошающую. Так как осознаёт, что его действия ещё нуждаются в подтверждении/разрешении/одобрении. Не вижу в данном вопросе, чего-то не хорошего или отрицательного. Это неизбежность, которую люди вынуждены именно рефлекторно выполнять. А коль Шеф, как Личность приличен, то и в так скажем бытовой обстановке, у него убираются соответствующие интонации . ИМХО

Reply


Leave a comment

Up