7 видов лекарств с мифическим действием

[avecesar]

Comments

Из рук же журноп%зд не принимай бальзама

[elusaveng]

\о/ товарищь, давно не списывались! Ссылку, кстати, неплохо бы исправить на 1 номер, а не 7-й, но сссуть не в этом, а в том, что в этом первом номере или комментатор - не в своём уме, а в мэриэннином (С), или, скорее, по мотивам его слов аффтар сочинила какой-то бред, и чем дальше, тем чудестраньше (самое бредовое выделено):
«Все лекарства, укрепляющие иммунитет, потенциально опасны для человека, - говорит Виктор Тец. - Кроме индуктора интерферона и вакцин, направленных против конкретных инфекций. Лекарства, которые стимулируют отдельные факторы иммунной защиты - все яд. БОЛЬШИНСТВО МИКРОБОВ УБИВАЮТ ЧЕЛОВЕКА РУКАМИ ЕГО ЖЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Все воспринимают действие инфекций прямолинейно - как удар кулаком в челюсть. На самом деле, микроб лишь нажимает слабым пальчиком на кнопочку, которая включает все остальное. В итоге, У ЧЕЛОВЕКА СО ЗДОРОВОЙ ИММУННОЙ СИСТЕМОЙ УМЕРЕТЬ ОТ ТОГО ЖЕ ГРИППА ШАНСОВ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ».

Re: Из рук же журноп%зд не принимай бальзама

[avecesar]

Спасибо, да! По номеру - без вопросов, а по второму вопросу - там ставилась задача объяснить, что "укрепление иммунитета" - это глупость. Цель достигнута, а то, что в интервью перепутали (по-журналистки усилили звучание) пару фраз - не такая уж беда. ИМХО, конечно.

Re: Из рук же журноп%зд не принимай бальзама

[elusaveng]

Категорически не согласен. По-журноламерски усилено - напр., что для 20% людей женьшень смертельно опасен. Херня полнейшая, но можно хотя бы предположить, что имелось ввести на самом деле. А дальше - полнейшая шизолалия вроде вот этой. Правильно там - что рак не передаётся половым и воздушно-капельным путём, а остальное - nec plus ultra, как и здесь, про иммунитет и микробов. Лучше б эта дура ваще ничего не писала, чем такое "просвещение" в массы нести. Или, как вариант, - нашла сумасшедшего прохвессора с собственной завиральной теорией, не поинтересовавшись, хто он есть таков.
Кстати, полистал дальше - про дисбактериоз там бред о потенциальном вреде пробиотиков и живых йогуртов, которые можно пить только после постановки врачом не существующего в природе и в МКБ диагноза. И в других местах дурость автора так и прыщет, вроде "в основе - концентрат реакции разложения мозгового вещества свиньи".
Фтопку таких союзников с диагнозом (цитата из следующей главки) "отсталость умственного развития". И даже "разложение межушного вещества".

А может это стеб?

[avecesar]

Ну, да, про вред йогуртов - чушь. Зато про несуществующий диагноз - правда.
Если они пишут, что у нас рога, мы должны ответить, что у них - хвосты...
Хотя, с оценкой качества текста вынужден согласиться. :)