Тут Марк Солонин снял беседу с Алексеем Собченко. Они попытались определить развилки Второй мировой. Когда развитие истории могло пойти в другом направлении. Типа, напал бы Гитлер на Польшу - если бы поляки приняли ультиматум по поводу Данцига? Могли бы Польша, Франция, Великобритания и Германия выступить вместе против СССР? Напали бы немцы на
(
Read more... )
Comments 5
"Большинство британских политиков склонялось именно к такому решению - и
только чудовищная настойчивость упрямого Черчилля этому помешала". Что это за большинство - имена, явки, фамилии?
Reply
Reply
Прямо-таки требовали мира с Германией? Скопом? В парламенте он имел полную поддержку - никакой "перемирной" оппозиции не было и следа. Черчилль тут выражал волю нации.
Галифакс? Именно он дал гарантии Польше, переменив свою "мюнхенскую" позицию, и потом его расхождения с Уинстоном были чисто стилистические, а вовсе не по линии "война или мир".
Reply
То есть, война была абсолютно неизбежной, ибо война была единственным способом заткнуть дыры в экономике.
Фишка в том, что социалистические и рабочие партии очень хорошо умеют экспроприировать и ариизировать, но не умеют организовать прибыльное, конкурентоспособное производство. Поэтому только и остается, что грабить соседей. Или/и превратить часть собственных граждан в рабов, которым можно вообще ничего не платить за работу.
Reply
Всё время немцам находили врагов, из-за которых они живут плохо. И рассказывали, как хорошо они будут жить после победы. А, чтобы ещё приободрить, подбрасывали то еврейские перины, то украинские окорока, то бутылку французского вина. Так, мелочь, но с намёком, что после победы всего этого будет очень много. Все расходы на войну снимали с рядовых обывателей, а серьёзные трофеи (фабрики, заводы, пароходы, особняки, яхты) доставались немногим вождям. Собственно, именно так выглядит любая война.
Reply
Leave a comment