Какой мех экологичнее: натуральный или синтетический?

Jun 14, 2021 09:55

На мою перепечатку материала из «Общей газеты», что в Израиле запретили продажу меха https://og.ru/ru/news/120146очень интересно ответила в Фейсбуке Нина Иващенко ( Read more... )

Животные, Живность, Одежда, Экология, Мода

Leave a comment

Comments 5

lost_buddha June 14 2021, 07:41:55 UTC
По данным голландских исследователей, то количество аммиака и углекислого газа, которое выделяют содержащиеся на зверофермах животные, в несколько раз обгоняет выхлопы от производства полиэстера или другого синтетического текстиля.
Кроме того, одежда из синтетических материалов гораздо долговечнее, чем одежда из меха.

И я не знаю людей, которые ели бы норок.

Reply

avderin June 14 2021, 09:35:41 UTC
Безусловно, здесь каждая из сторон найдёт реальные аргументы в пользу своей позиции. Лично я давно уже избегаю всяких мехов, предпочитая синтетические куртки и вязанные шапки - их можно бросить в стиральную машину. Они долговечнее и удобнее. Мысли о животных меня при моём личном выборе вообще не посещали.
Кстати, в СССР очень были распространены шубы и шапки из нутрий. И этих нутрий ели. Я, правда, ни разу не пробовал.

Reply


e1_bueno June 14 2021, 10:01:47 UTC
Сэндвич или полиартека, флиса, мебрана с виндстопером - несравнимо комфортнее, прочнее, легче, практичнее, чем любая песцовая шубка.
У меня ежедневный маршрут - 15-20 км, даже в -38 гр и с ветром в 10-15 м\сек. Пять дней в неделю.
Приходится выбирать ту одежку в кторой не сильно потеешь и не мёрзнешь.

Поэтому я считаю глупостью невежеством и закомплексованностью отдавать кучу бабла за шубу из норки или соболя, когда есть одежда из современных мембранных тканей и материалов.

Reply

avderin June 14 2021, 11:00:39 UTC
Согласен. Стало интересно, где вы живёте, если там бывает под минус сорок?

Reply

e1_bueno June 14 2021, 13:32:41 UTC
Томск Западная Сибирь

Reply


Leave a comment

Up