Какой мех экологичнее: натуральный или синтетический?
На мою перепечатку материала из «Общей газеты», что в Израиле запретили продажу меха https://og.ru/ru/news/120146
очень интересно ответила в Фейсбуке Нина Иващенко:
Невольно вспоминается разговор экозащитника и защитника животных: "Как ты можешь носить шубу из меха убитых животных!?" - "А ты знаешь, сколько времени разлагается твоя синтетическая шуба!?"
У всех свои резоны.
А вообще - это просто хрестоматийный пример двойных стандартов. Как написал(а) мне по этому поводу https://day4u:
«Носить одежду с кожей, из которой растут волосы, это негуманно. А, если на коже волосы отсутствуют, то позволительно.
Использовать животных в пищу не осуждаемо, но для изготовления одежды грешно».
Хотя для самого животного нет разницы, убили его, чтобы съесть, или, чтобы снять шкуру. И, вполне логично, что съев кролика, люди пускают в дело и его меховую шубку.
очень интересно ответила в Фейсбуке Нина Иващенко:
Невольно вспоминается разговор экозащитника и защитника животных: "Как ты можешь носить шубу из меха убитых животных!?" - "А ты знаешь, сколько времени разлагается твоя синтетическая шуба!?"
У всех свои резоны.
А вообще - это просто хрестоматийный пример двойных стандартов. Как написал(а) мне по этому поводу https://day4u:
«Носить одежду с кожей, из которой растут волосы, это негуманно. А, если на коже волосы отсутствуют, то позволительно.
Использовать животных в пищу не осуждаемо, но для изготовления одежды грешно».
Хотя для самого животного нет разницы, убили его, чтобы съесть, или, чтобы снять шкуру. И, вполне логично, что съев кролика, люди пускают в дело и его меховую шубку.