Пришел ответ из прокуратуры. Я не я и подпись не моя!
Оригинал взят у bagishka в Пришел ответ из прокуратуры. Я не я и подпись не моя!
Это я жаловалась в прокуратуру на фальсификацию протокола выборов на своем участке. И вот пришел долгожданный ответ.
Сразу видно, что уважаемый заместитель руководителя следственного отдела майор юстиции Р.А. Барский большой специалист по выборам - слово "бюллетень" он пишет как "БИЛЛЮТЕНЬ". Или это вставлены показания секретаря комиссии Натальи Сергеевны Чистяковой, которая переписала протокол - она же математику преподает, а не русский? (Когда мы готовились к выборам, Наталья Сергеевна откровенничала: в классе есть один шибко умный мальчик, который постоянно задает разные вопросы. Реакция Натальи Сергеевны: "Достал уже, если такой умный - вон физико-технический лицей рядом, туда и иди!")
Итог рассмотрения моей жалобы - все хорошо, нарушений не было, протокол подписан всеми членами комиссии, кроме одного (и это не я!), а копии вообще никому не выдавались, потому что в школе не было ксерокса. А моя копия, видимо, снята с испорченного экземпляра протокола, в котором уставшая Наталья Чистякова сделала аж три ошибки и который таинственно пропал, будучи отложенным "куда-то на стол в стопку к черновикам (?) и другим не нужным документам. В процессе упаковки биллютеней, данная стопка ненужных бумаг, в том числе и испорченный экземпляр протокола УИК № 424, долгое время оставались вне поля зрения членов комиссии".
Бедная секретарь Наталья Сергеевна! Мало того, что за печатью не уследила, так еще и сколько ошибок наделала в протоколе! Это же надо - за "Единую Россию" 480 голосов, а она пишет - 254, за "Справедливую" - 300 ровно, а она пишет 356, и с другими партиями такая же история. Это же как надо уморить учителя математики, чтобы такая чехарда с цифрами была! Странно, что второй "правильный" протокол заставили писать ту же несчастную Наталью Сергеевну, и никто из коллег не помог. Но все же она смогла сосредоточиться и написать "правильные" цифры.
Судя по ответу прокуратуры, не выдержала напряжения и заболела еще одна учительница - Инна Владимировна Манаенко (на самом деле она была там до конца и все подписала). Раз Инна Владимировна была больна, а на моем протоколе ее подпись есть, заключает г-н Барский, значит, протокол поддельный! То есть я и остальные наблюдатели украли ошибочный протокол и подделали там подпись госпожи Манаенко. При этом почему-то поленились подделать подпись учительницы физкультуры Ольги Николаевны Любимцевой. Она больше всех хотела домой, т.к. в понедельник у нее был первый урок, и выборы и их результаты ее совершенно не интересовали - поэтому, видимо, и не подписала протокол, хотя с участка не уходила. Но поддельный протокол все же подписала - хотя, может быть, ее подпись тоже подделали, не знаю, сравнить не с чем.
P.S.Разумеется, этот замечательный ответ я буду обжаловать в Следственном комитете и в суде.
Это я жаловалась в прокуратуру на фальсификацию протокола выборов на своем участке. И вот пришел долгожданный ответ.
Сразу видно, что уважаемый заместитель руководителя следственного отдела майор юстиции Р.А. Барский большой специалист по выборам - слово "бюллетень" он пишет как "БИЛЛЮТЕНЬ". Или это вставлены показания секретаря комиссии Натальи Сергеевны Чистяковой, которая переписала протокол - она же математику преподает, а не русский? (Когда мы готовились к выборам, Наталья Сергеевна откровенничала: в классе есть один шибко умный мальчик, который постоянно задает разные вопросы. Реакция Натальи Сергеевны: "Достал уже, если такой умный - вон физико-технический лицей рядом, туда и иди!")
Итог рассмотрения моей жалобы - все хорошо, нарушений не было, протокол подписан всеми членами комиссии, кроме одного (и это не я!), а копии вообще никому не выдавались, потому что в школе не было ксерокса. А моя копия, видимо, снята с испорченного экземпляра протокола, в котором уставшая Наталья Чистякова сделала аж три ошибки и который таинственно пропал, будучи отложенным "куда-то на стол в стопку к черновикам (?) и другим не нужным документам. В процессе упаковки биллютеней, данная стопка ненужных бумаг, в том числе и испорченный экземпляр протокола УИК № 424, долгое время оставались вне поля зрения членов комиссии".
Бедная секретарь Наталья Сергеевна! Мало того, что за печатью не уследила, так еще и сколько ошибок наделала в протоколе! Это же надо - за "Единую Россию" 480 голосов, а она пишет - 254, за "Справедливую" - 300 ровно, а она пишет 356, и с другими партиями такая же история. Это же как надо уморить учителя математики, чтобы такая чехарда с цифрами была! Странно, что второй "правильный" протокол заставили писать ту же несчастную Наталью Сергеевну, и никто из коллег не помог. Но все же она смогла сосредоточиться и написать "правильные" цифры.
Судя по ответу прокуратуры, не выдержала напряжения и заболела еще одна учительница - Инна Владимировна Манаенко (на самом деле она была там до конца и все подписала). Раз Инна Владимировна была больна, а на моем протоколе ее подпись есть, заключает г-н Барский, значит, протокол поддельный! То есть я и остальные наблюдатели украли ошибочный протокол и подделали там подпись госпожи Манаенко. При этом почему-то поленились подделать подпись учительницы физкультуры Ольги Николаевны Любимцевой. Она больше всех хотела домой, т.к. в понедельник у нее был первый урок, и выборы и их результаты ее совершенно не интересовали - поэтому, видимо, и не подписала протокол, хотя с участка не уходила. Но поддельный протокол все же подписала - хотя, может быть, ее подпись тоже подделали, не знаю, сравнить не с чем.
P.S.Разумеется, этот замечательный ответ я буду обжаловать в Следственном комитете и в суде.