Сундук жирафа. Новые браслеты.

Sep 22, 2013 23:06

Вчера после ярмарки начала рассматривать покупки и придумала пару браслетов ( Read more... )

сундук жирафа, ювелирноЭ, фейские будни

Leave a comment

Comments 15

once_around September 22 2013, 21:27:38 UTC
ну, конечно, цветопередача еще таааа!!!! я так понимаю, что все три фотографии сняты на одном и том же фоне? потому что по цвету они абсолютно разные!!! соответственно, и камни смотрятся совершенно разноцветными!

но я тебе вот что скажу. эти спейсеры делают совершенно разные вещи. в смысле, это абсолютно разные по смыслу браслеты. первый - это что-то более вычурное, что-то более "богатое", а второй - более нежное и легкое. поэтому говорить, что "лучше" здесь просто неправомерно - это как сравнивать длинное и кислое. делай тот смысл, который ты имеешь в виду.

Reply

aurora_2010 September 22 2013, 21:42:13 UTC
Да, это одни и те же камни нормального розового цвета. Пожалуй, лучше всего они видны на второй фотографии. Интересно, что я совершенно иначе воспринимаю разницу между вариантами. Сначала я вообще-то хотела делать браслет только из камней, купила их в Москве в магазине материалов для различных хобби. Но когда собрала его, поняла, что чего-то мне в нем не хватает, попробовала со спейсерами, сначала с гладкими и совсем было сделала с ними, но потом мне показался этот вариант слишком "карамельным". Нежности я тут не вижу, такое что-то получается гламурненькое, веселенькое. А темные придают всему некую сдержанность. Вот так как-то ))))

Reply

once_around September 22 2013, 22:47:30 UTC
ну, не знаю про "гламурненькое", но с "карамельным", пожалуй, даже соглашусь. но это все равно вопрос терминологии - ты ж мне не противоречишь, ок, я скажу не "богатое", я скажу "дорогое" - это будет ближе к твоему "сдержанное"? да, вариант с фигурными спейсерами именно "дороже" по виду, благороднее - а уже дальше вписывай в это то, что ты под этим понимаешь. но в любом случае - и то и другое имеет право на жизнь, и так или иначе, оба варианта интересны по-своему.

Reply

aurora_2010 September 22 2013, 22:44:21 UTC
М.б. мое восприятие так радикально отличается от твоего, потому что для меня эти фигурные фиговины не что-то "вычурное", а бляшки за 3 копейки, купленные в соседнем городке. Хозяин даже затруднился толком объяснить, из чего они )))) А блестящие и гладкие кажутся новее и аккуратнее и браслет получается такой новенький, только с конвейера ))))

Reply


chumisa September 23 2013, 05:42:24 UTC
А на первой фото они не серебристые? А мне с гладкими нравится. И вообще, на первом фото нравится все. Я тебе забыла еще отдать старые замшелые необработанные янтари! С ними хорошее что нить бабка ежское бы придумалось!

Reply

aurora_2010 September 23 2013, 07:35:44 UTC
Нет, не серебристые. Это все из-за косяков цветопередачи и освещения. Они такие же, как с хризоколой. Там они видны хорошо.
Старые янтари - это здорово! Беру! ))) Подумай, хочешь ли ты из них что-нибудь и что именно.

Reply


Leave a comment

Up