ну, конечно, цветопередача еще таааа!!!! я так понимаю, что все три фотографии сняты на одном и том же фоне? потому что по цвету они абсолютно разные!!! соответственно, и камни смотрятся совершенно разноцветными!
но я тебе вот что скажу. эти спейсеры делают совершенно разные вещи. в смысле, это абсолютно разные по смыслу браслеты. первый - это что-то более вычурное, что-то более "богатое", а второй - более нежное и легкое. поэтому говорить, что "лучше" здесь просто неправомерно - это как сравнивать длинное и кислое. делай тот смысл, который ты имеешь в виду.
Да, это одни и те же камни нормального розового цвета. Пожалуй, лучше всего они видны на второй фотографии. Интересно, что я совершенно иначе воспринимаю разницу между вариантами. Сначала я вообще-то хотела делать браслет только из камней, купила их в Москве в магазине материалов для различных хобби. Но когда собрала его, поняла, что чего-то мне в нем не хватает, попробовала со спейсерами, сначала с гладкими и совсем было сделала с ними, но потом мне показался этот вариант слишком "карамельным". Нежности я тут не вижу, такое что-то получается гламурненькое, веселенькое. А темные придают всему некую сдержанность. Вот так как-то ))))
ну, не знаю про "гламурненькое", но с "карамельным", пожалуй, даже соглашусь. но это все равно вопрос терминологии - ты ж мне не противоречишь, ок, я скажу не "богатое", я скажу "дорогое" - это будет ближе к твоему "сдержанное"? да, вариант с фигурными спейсерами именно "дороже" по виду, благороднее - а уже дальше вписывай в это то, что ты под этим понимаешь. но в любом случае - и то и другое имеет право на жизнь, и так или иначе, оба варианта интересны по-своему.
М.б. мое восприятие так радикально отличается от твоего, потому что для меня эти фигурные фиговины не что-то "вычурное", а бляшки за 3 копейки, купленные в соседнем городке. Хозяин даже затруднился толком объяснить, из чего они )))) А блестящие и гладкие кажутся новее и аккуратнее и браслет получается такой новенький, только с конвейера ))))
ну вот я тебе говорю - наше восприятие вообще не отличается, отличается подбор слов, чтобы его описать :))). не нравится тебе слово "вычурное" - ок, не вычурное, найди другое слово - но в любом случае это более проработанный вариант, тут отличие как между мебелью с львиными лапами и креслами 60х годов 20 века :)
В случае мебели я большой поклонник именно стиля 60-х )))) Там впервые вступил в игру тот дизайн, как мы его знаем в современном виде. Все вещи отмечены каким-то особым стилем. Сейчас - это уже ретро. Даже странно ))) А м.б. дело в том, что мне они детство напоминают?
очень может быть :) мне тоже этот стиль нравится и тоже напоминает детство :).... в последнем осколке этого стиля в нашем доме спала Бэта - помнишь ее "место"? :)))) это как раз и было то самое кресло из тех времен :)))....
ну, дорогая моя!!! в твою бытность оно само своего цвета уже не помнило!!! :)))) там весь цвет был уже сто раз перетянут, да и тот обгрызан давно :)))) и поэтому стыдливо прикрыт темкиными одяелками :))))).
но я тебе вот что скажу. эти спейсеры делают совершенно разные вещи. в смысле, это абсолютно разные по смыслу браслеты. первый - это что-то более вычурное, что-то более "богатое", а второй - более нежное и легкое. поэтому говорить, что "лучше" здесь просто неправомерно - это как сравнивать длинное и кислое. делай тот смысл, который ты имеешь в виду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
кстати, оно в молодости было лимонно-желтым букле. красииииивое! ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment