“but he frowned like thunder and he went away”

Sep 01, 2011 17:35

1. Когда я, сидя дома, в порядке эксперимента включила навигатор в телефоне, он почему-то довольно точно указал на наше прежнее место обитания. Ошибся лишь на один дом. Видеть это было и грустно, и наоборот. Любопытно, почему технически так вышло. GPS, конечно, был выключен, но приблизительное местоположение определилось уж очень приблизительно, но ( Read more... )

role_models, w_r_bion, pics, sleep, household, were~, epistemowhatever, guilt_shame_arrogance, ingria, h_segal, r_britton, monstrosities, лытдыбр, humph, excerpts, flashmob

Leave a comment

Comments 36

farraige September 1 2011, 13:59:28 UTC
can depression be viewed as a path to reductionism I wonder? Seeing these episodes through the lens of malfunctioning, and eventually, becoming defunct (neural) pathways severing the connections between self and reality. Out of context of reality the self, too, becomes distorted, entangled in malignant tentacles of self-generated, and self-exploring (and thus, owing to their partenogenic nature, incestuous) exploratory links which either die off, leaving behind lethal fumes of decay, or smother the overbound self. In either case the outcome is moribundity.

Reply

augustblue September 1 2011, 19:55:41 UTC
it took me a while to digest this beautiful model (seriously). for obvious reasons, I am not sure what exactly depression means in clinical terms but at least one of the varieties of the emotional condition commonly referred to as "depression' fits your description precisely. as you elucidated the connection between fragmentation, malignant and incestuous (Oedipus-like) curiosity, subsequent exhaustion, on the one hand, and reductionism, on the other, it occured to me that not only does it manifest the impoverishment of meaning but also provides easily digestible food for the avid and empty thought and reflects this overwhelming splitting of its structures.

Reply

another triviality augustblue September 1 2011, 20:42:33 UTC
hm. by the way. it also came to my mind that many unruled reductionist social, philosophical, and scientific theories tend to be shaped by rather primitive phantasies, as well as libidinous and aggressive drives, but seem unable to contain them. this might partially account for the frequent intervention of, say, the moral understanding of 'norm' into presumably impartial and rational analyses. which, in turn, makes me remember the distinction between the vernacular and the standard =) the descriptivist and the prescriptivist attitudes you draw so carefully in your reflection. and, apart from that, it also brings to mind various clichés of 'to master a subject' kind, which sound rather aggressive to my ear. I really wonder to what extent reductionism is in fact inherent in out thinking - apart from its practical cognitive functions. sorry for this off-topic.

Reply


goris September 1 2011, 14:23:52 UTC
При выключенном GPS определение положения аппарата происходит с помощью вышек сотовой связи. Чем больше вышек в зоне доступности - тем точнее можно определить положение.
Родственникам привет =)

Reply

goris September 1 2011, 14:24:53 UTC
А, и да - про шапочку, но более трешово =)

http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/f/2011/219/1/5/i__m_here_grandma_by_waldemar_kazak-d45oir4.jpg

Reply

augustblue September 1 2011, 15:57:45 UTC
вот эту теорию я усвоила! но обычно он хотя бы примерно указывает на нынешнее обиталище, а в тот раз показал почти точно наш прежний дом на Преображенке. как-то это смешно.

о, вот сейчас проверила - и опять прежний дом.

Кр. Ш. прелестная, особенно волк.

привет передам. между тем, стаскалась в хозяйственный магаз и купила три тарелки, две ложки и одну клеенку. надеюсь, это магическое действие стремительно облагородит наш быт.

Reply

goris September 2 2011, 08:37:17 UTC
Безусловно, но самое главное - что бы ложек и тарелок хватило на всех.

http://imageshack.us/photo/my-images/594/690f67520154950651d167a.jpg/

А местоположение - надо просто врубить WiFi и сказать ему искать заново. Тогда все найдет, да.

Reply


0leneva September 1 2011, 14:47:54 UTC
Вы таки сильно прекрасны. И очень причудливы. Я очень рада, что могу вас читать.

Reply

augustblue September 1 2011, 19:58:26 UTC
что рады, приятно слышать, конечно!

Reply


edictum September 1 2011, 16:38:13 UTC
ответы хорошие, эх, когда ж я тоже научусь краткости )
---
Меня заитересовало "незнание - эквивалент длинных рукавов". Можно пример?

Reply

augustblue September 1 2011, 18:29:38 UTC
это скорее ассоциация, которое объединяет разные случаи престижного незнания. например, "общепринятые" правила приличия часто не учитывают интересы разных угнетенных групп. если представители этих групп недостаточно хорошо ориентируются в этих правилах, их подвергают социальным санкциям. так, человек с синдромом Аспергера должен уметь достаточно качественно имитировать нейротипичность, даже в тех случаях, когда в этом нет ни практической, ни этической необходимости, а нейротипичным людям позволено не знать, как вести себя с остальными, чтобы всем было удобно (то есть даже когда речь не о том, чтобы пожертвовать своими интересами или о чём-то подобном). в шутках, если они не злые, _принято_ учитывать (=знать), что маскулинность - это хорошо, а феминность - как бы и не очень, так что для мужчины женственность - не комплимент, даже если под ней имеется в виду что-нибудь хорошее типа мягкости и сензитивности. в то же время о том, как звучит комплимент "у тебя мужской ум", адресованный женщине, - можно особенно и не задумываться (=не знать ( ... )

Reply

edictum September 2 2011, 07:51:09 UTC
ок, понятно. да, это оно. Об этом можно ещё сказать, как о превосходстве, подаваемом в качестве самоочевидного, само собой разумеющегося.
А спросила потому что тоже об этом думала. Главным образом думала о различии между "естественными" жестами \ словами подобного незнания (т.е. когда мы действительно не знаем, что "у них" нет даже хлеба, не говоря уж о пирожных см. ниже :), и - нарочитых - когда это уже некий применяемый к Другому интструмент.

Reply

augustblue September 2 2011, 11:53:00 UTC
именно самоочевидное превосходство. кстати, в privilege checklists, по-моему, последним пунктом иногда включается привилегия не осознавать перечисленные привилегии.

*Главным образом думала о различии между "естественными" жестами \ словами подобного незнания (т.е. когда мы действительно не знаем, что "у них" нет даже хлеба, не говоря уж о пирожных см. ниже :), и - нарочитых - когда это уже некий применяемый к Другому интструмент.*

о да, вот это самое интересное.

Reply


(The comment has been removed)

augustblue September 1 2011, 21:36:03 UTC
о, здорово как. на Куна еще сильно смахивает, если на коллективном уровне.

вопросы: Толстой или Достоевский? алкоголь или наркотики? Надзирать или наказывать? а-а-а-а

музыка или живопись?

гномы или драконы?

растения или грибы?

Муаммар Каддафи или Фидель Кастро?

май или июнь?

Античность или Эпоха великих географических открытий?

Reply

(The comment has been removed)

augustblue September 1 2011, 22:19:54 UTC
??

Reply


Leave a comment

Up