Отзыв: Инвестиции в британскую недвижимость через Indriksons.ru (Игорь Индриксонс)

[athunder]

Недавно поднимал вопрос о подозрительно высоких процентах от инвестиций в коммерческую недвижимость Великобритании через Indriksons.ru (Игорь Индриксонс). Дмитрий Ануфриев оставил ссылку на свой ролик на youtube, в котором рассказал о своём неудачном опыте инвестиций 70 тысяч фунтов стерлингов через Indriksons.ru и Churchills Private Wealth

Comments

[ext_993912]

Мы гусские не обманываем дгуг дгуга.

[athunder]

К сожалению, получается что лохотрон какой-то. Хотя при такой доходности конечно наивно полагать, что-то другое. И при том количестве семинаров, которое указано на сайте, должно было бы быть множество положительных отзывов.

[ext_993912]

Судя по статьям, ищешь место для вложений?

[wal_king_alone]

Парень заплатил за свое обучение :)

[athunder]

Да уж... я тоже за обучение на фондовом рынке отдал не хилую сумму.

[wal_king_alone]

Иногда это хороший стимул для зарабатывания денег.
У меня так с американским МВА было :)

[athunder]

Наличие MBA заставило зарабатывать деньги? Чтобы отбить вложенное в обучение?

Надо думать головой

[anonymous]

Так же был на лекциях Индриксонса. Прочитал Ваше сообщение и прослезился. А своя-то голова где была? Погнались за высокой доходностью? А теперь виноваты все, кроме себя самого, и плачемся, как, извините, девочка, в жилетку, трубим по всем углам? Сами виноваты.
Нужно уметь не только инвестировать, но и учиться терять деньги, переступать и идти дальше.
P.S. Александр, посмотрел сайт Churchills Private Wealth Management, в углу, но указано, что "данный сайт может содержать утверждения прогнозного характера".

Re: Надо думать головой

[athunder]

Правильно делает, что трубит. Порядочная компания должна рассказывать и о рисках, а не впаривать "лохам" объекты в несколько раз дороже их стоимости.

Что касается Churchills Private Wealth Management, то про прогнозных характер они как-то постеснялись указать на каждой странице сайта.

Голова

[anonymous]

Александр, тогда в чем состоит задача клиента? Разве задача как раз не в анализе, в т.ч. рисков? Уж открыть интернет и посмотреть, где и что ты покупаешь, какие ставки и прочее, - не дано. Мне кажется, в данном конкретном случае с Дмитрием, он доверился чужому дяде агенту - как жене. Ведь делая, к примеру, инвестицию на рынке облигаций или акций, форекса, по совету брокера, мы же не бежим потом к брокеру, когда ценная бумага упала. Эта аналогия здесь 100% применима, как мне кажется. И т.д. И т.п. Я не на стороне агента, но и Дмитрия не поддерживаю.

Re: Голова

[athunder]

Понимаю Ваши аргументы и согласен с ними, хотя и не полностью. Индриксон постоянно в прессе указывает риски по чужим объектам и странам, которыми сам не занимается. Но вот по рискам по его объектам за долгие годы я не слышал от него ровным счётом ничего. Мне кажется это неправильным. И, к сожалению, по рынкам зарубежной недвижимости мне практически не попадалось информации о том, как правильно её выбирать и на что обращать внимание.

А что продавец?

[anonymous]

История, безусловно, интересная. С агентом тут мне все ясно. Почему Дмитрий, если считает, что обманут, не упоминает про продавца и управляющую компанию? Я не думаю, что деньги с клиента брал агент. Скорее даже наоборот - продавец или адвокат. Какова их позиция? В этой истории много белых пятен. Скорее всего чей-то заказ мочить именно этих агентов.
Пару лет назад Инком мне как-то впарил хату. Куплена была по ДДУ, новостройка. Проект не завершен в срок. Понятно, что я думаю про Инком, но пошел-то я с претензиями к тому, кто продал, к тому кто не исполнил свои обязательства передо мной.

Re: А что продавец?

[anonymous]

Я - Ануфриев Дмитрий, "клиент Индриксонса" (не зарегистрирован на ЖЖ поэтому через анонимный аккаунт пишу). Для того чтобы "мочить этих агентов" никакой заказ не нужен - достаточно их работы, которая наносит убытки клиентам. Претензия именно к ним как к консультанту по подбору объектов - т.к. через свой сайт, семинары и личные консультации Индриксонс и К многограктно убеждали, что все объекты проходят тщательный анализ на предмет доходности/надежности. А после того как выяснилось, что объект убыточный сразу запели песню, что "мы ни за что не отвечаем, все претензии к продавцу недвижимости, мы только передаем информацию от продавца". У меня позиция простая - ни за что не отвечаете и не умеете отличить доходный объект от убыточного - не надо позиционировать себя как экспертов, напишите крупными буквами на своем сайте, что не умеете оценивать и находить доходные объекты

Re: А что продавец?

[anonymous]

Я - Ануфриев Дмитрий, "клиент Индриксонса" (не зарегистрирован на ЖЖ поэтому через анонимный аккаунт пишу). Для того чтобы "мочить этих агентов" никакой заказ не нужен - достаточно их работы, которая наносит убытки клиентам. Претензия именно к ним как к консультанту по подбору объектов - т.к. через свой сайт, семинары и личные консультации Индриксонс и К многограктно убеждали, что все объекты проходят тщательный анализ на предмет доходности/надежности. А после того как выяснилось, что объект убыточный, сразу запели песню, что "мы ни за что не отвечаем, все претензии к продавцу недвижимости, мы только передаем информацию от продавца". У меня позиция простая - ни за что не отвечаете и не умеете отличить доходный объект от убыточного - не надо позиционировать себя как экспертов, напишите крупными буквами на своем сайте, что не умеете оценивать и находить доходные объекты, ну или просто, что вы не проверяете объекты, а только их рекламируете

Re: А что продавец?

[anonymous]

Все верно. Пока не стану называть своего имени, скажу лишь, что по причине неликвидности абсолютно всех объектов, реализованных через Indriksons.ru, Churchills.ru, а именно Шевченко Олега, Сенаторова Константина и Индриксонс Игорса, пришлось познакомиться с нескольким десятком людей (так как имею несколько разных объектов), объединенных едной задачей по отстаиванию своих коммерческих интересов