Отзыв: Инвестиции в британскую недвижимость через Indriksons.ru (Игорь Индриксонс)

[athunder]

Недавно поднимал вопрос о подозрительно высоких процентах от инвестиций в коммерческую недвижимость Великобритании через Indriksons.ru (Игорь Индриксонс). Дмитрий Ануфриев оставил ссылку на свой ролик на youtube, в котором рассказал о своём неудачном опыте инвестиций 70 тысяч фунтов стерлингов через Indriksons.ru и Churchills Private Wealth

Comments

А что продавец?

[anonymous]

История, безусловно, интересная. С агентом тут мне все ясно. Почему Дмитрий, если считает, что обманут, не упоминает про продавца и управляющую компанию? Я не думаю, что деньги с клиента брал агент. Скорее даже наоборот - продавец или адвокат. Какова их позиция? В этой истории много белых пятен. Скорее всего чей-то заказ мочить именно этих агентов.
Пару лет назад Инком мне как-то впарил хату. Куплена была по ДДУ, новостройка. Проект не завершен в срок. Понятно, что я думаю про Инком, но пошел-то я с претензиями к тому, кто продал, к тому кто не исполнил свои обязательства передо мной.

Re: А что продавец?

[anonymous]

Я - Ануфриев Дмитрий, "клиент Индриксонса" (не зарегистрирован на ЖЖ поэтому через анонимный аккаунт пишу). Для того чтобы "мочить этих агентов" никакой заказ не нужен - достаточно их работы, которая наносит убытки клиентам. Претензия именно к ним как к консультанту по подбору объектов - т.к. через свой сайт, семинары и личные консультации Индриксонс и К многограктно убеждали, что все объекты проходят тщательный анализ на предмет доходности/надежности. А после того как выяснилось, что объект убыточный сразу запели песню, что "мы ни за что не отвечаем, все претензии к продавцу недвижимости, мы только передаем информацию от продавца". У меня позиция простая - ни за что не отвечаете и не умеете отличить доходный объект от убыточного - не надо позиционировать себя как экспертов, напишите крупными буквами на своем сайте, что не умеете оценивать и находить доходные объекты

Re: А что продавец?

[anonymous]

Я - Ануфриев Дмитрий, "клиент Индриксонса" (не зарегистрирован на ЖЖ поэтому через анонимный аккаунт пишу). Для того чтобы "мочить этих агентов" никакой заказ не нужен - достаточно их работы, которая наносит убытки клиентам. Претензия именно к ним как к консультанту по подбору объектов - т.к. через свой сайт, семинары и личные консультации Индриксонс и К многограктно убеждали, что все объекты проходят тщательный анализ на предмет доходности/надежности. А после того как выяснилось, что объект убыточный, сразу запели песню, что "мы ни за что не отвечаем, все претензии к продавцу недвижимости, мы только передаем информацию от продавца". У меня позиция простая - ни за что не отвечаете и не умеете отличить доходный объект от убыточного - не надо позиционировать себя как экспертов, напишите крупными буквами на своем сайте, что не умеете оценивать и находить доходные объекты, ну или просто, что вы не проверяете объекты, а только их рекламируете

Re: А что продавец?

[anonymous]

Все верно. Пока не стану называть своего имени, скажу лишь, что по причине неликвидности абсолютно всех объектов, реализованных через Indriksons.ru, Churchills.ru, а именно Шевченко Олега, Сенаторова Константина и Индриксонс Игорса, пришлось познакомиться с нескольким десятком людей (так как имею несколько разных объектов), объединенных едной задачей по отстаиванию своих коммерческих интересов

Re: А что продавец?

[anonymous]

Все верно. Пока не стану называть своего имени, скажу лишь, что по причине неликвидности абсолютно всех объектов, реализованных через Indriksons.ru, Churchills.ru, а именно Шевченко Олега, Сенаторова Константина и Индриксонс Игорса, пришлось познакомиться с нескольким десятком людей (так как имею несколько разных объектов), объединенных едной задачей по отстаиванию своих коммерческих интересов