В Китае развязку строят за 2,5 месяца, а в России за 2,5 года. В Китае строят в 4 раза эффективнее, чем в Европе, а Россия в два раза отстает от Европы. Стоимость строительства в Москве может превышать стоимость строительства в Лондоне. Китайцы не просто научились строить, уже сейчас западные компании тоже могут у них поучиться.
В России приходится по 20кв.м на человека жилья, в США - 85. В Скандинавии где-то по 45кв.м на человека, т.к.они любят иметь домик у озера, пруда. Даже если мы хотим иметь по 30 кв.м на человека, нужно строить 110 млн. кв. м в год, а у нас пик строительства при СССР был 65 млн., а сейчас еще меньше. Строят у нас очень плохо, очень дорого.
В Китае есть ротация во власти, несмотря на единственную коммунистическую партию.
Китай за 10 лет стал ввел столько мощностей в сталелитейной отрасли, что стал производить половину мировой стали.
Если в России производили 50 млн. тонн стали в год, то в Китае намного меньше. Но за 10 лет ситуация изменилась, китайцы стали производить 500 млн. тонн в год.
В Китае 13 млн в год переезжало в город, поэтому каждый месяц практически строился миллионный город.
Лучшие строители в мире сейчас - это китайцы и индийцы.
В Китае киловатт мощности ввести стоит 720 долларов, в Европе 1700, а в России - 2500! Китайцы не любят платить за патенты, очень часто просто копируют. Пусть это и не всегда удачно, но работает более-менее.
В России км. дороги стоит 13 млн. долларов, а в Индии, Китае, Бразилии менее 3 млн. долларов. При этом даже если очистить эту стоимость от стоимости земли, все равно у нас выходит очень дорого.
Сколково может выстрелить, а может и нет. При этом если бы хотя бы построили хорошо спланированный город, то это было бы большим плюсом. Но это не должен быть, как у нас бывает, самый дорогой квадратный метр. Если мы строим что-то дорого, то потом бизнесмен будет "отбивать" вложенные средства, поэтому помимо просто дорогого строительства, таким неэффективное строительство еще и оставляет "подарок" следующим поколениям.
В Сколково компании, спрос на продукцию которых не понятен. А можно было посадить компанию, которая будет изобретать проект типовой пятиэтажки, так чтобы она была в два раза дешевле нынешней, а по всем характеристиками не уступала. Или заняться бурением в Арктике. Это понятные проекты, на которые в России есть спрос.
В России никто в руководстве не ставит вопрос о благосостоянии каждого россиянина, как основной целевой функции.
В России очень низкая производительность труда.
Россия по менталитету ближе к Европе.
В странах Азии очень высокая исполнительность.
Падения спроса на нефть не произойдет, т.к. нужно обеспечить нормальные повседневные потребности каждого индуса, китайца. Они дают колоссальный прирост, потребляя все больше и больше ресурсов.
Полностью видео семинар Ермолая Солженицына "Вызовы десятилетия" (в РЭШ):
Click to view