Ильенков

[atharwan]

"Сравнивая представление с вещью, мы сравниваем однородные предметы, ибо представление - тоже вещь, только находящаяся в толще коры нашего мозга как состояние этого мозга, вполне материального, телесно-природного органа

Comments

[ladoslav]

Диалектика должна быть не "материалистической" и не "идеалистической", а должна указывать на то, каким образом материальное и идеальное тождественны.
да и вообще любая пара противоположностей

[atharwan]

Вообще, да, но тут нужно делать много уточнений, относительно того, что есть противоположность и что не есть противоположность. Грубо говоря, нужно долго и нудно объяснять, почему стол и чайник - не противоположности, а ЧТО есть противоположность и почему она такова.

Поэтому я говорю конкретно о том, что обсуждается в статье Ильенкова о мышлении и бытии.

Материя и Идея

[babeuf]

"Материализм требует, чтобы мысль и представления были признаны материальными вещами, а следовательно находящимися в том же пространстве протяженности и ощутимости, что и чувственно-ощутимые материальные вещи. А следовательно - чтобы они могли быть взвешены, измерены и так далее. Найди представление о ботинке в толще коры головного мозга и вырежи его."
У Ильенкова есть работа "Диалектика Идеального", где он конкретизирует, что значит представление, как нечто материальное. Мне кажется, что он в этой работе более точен:"Тем не менее это - мир представлений, а не действительный (материальный) мир, как и каким он существует до, вне и независимо от человека и человечества. Это - действительный (материальный) мир, как и каким он представлен в исторически сложившемся и исторически изменяющемся общественном (- коллективном) сознании людей, в «коллективном» безличном «разуме», в исторически сложившихся формах выражения этого «разума». В частности - в языке, в его словарном запасе, в его грамматических и синтаксических схемах связывания слов.

Re: Материя и Идея

[atharwan]

Здесь ответ не уместился, ответил Вам отдельным постом:

http://atharwan.livejournal.com/50255.html