Книжки ваши электронные

[aterentiev]

Может, я что-то не понимаю, может старомоден, но объясните мне, пожалуйста, простую весчь. Почему есть большие книги, большие журналы, еще более большие газеты, но нет больших электронных книг? Это технологии отсталые и размер е-инка упирается в производственные проблемы при 6-7 дюймах диагонали? Почему в природе нет электронных книжек нормального

Comments

[aterentiev]

Остается спросить: "но почему?"
Только лишь удобство таскания с собой выигрыввает у удобства чтения?

[j7k]

Все правильно, на них малый спрос, стоят дурных денег...
Кто читает книги в транспорте, тот прекрасно понимает что одно дело таскать с собой доробло в 10-ть дюймов, и совершенно удобно 6-7 дюймов, компактно и читабельно...
(говорю как владелец в настоящее время двух 6-ти дюймовых книг, планшета 10 дюйм (Ретина дисплюй), и 6 дюймового телефона на P-OLED)

[eddy_em]

Дорогущие, к сожалению. И не сложишь пополам, как обычную книжку.
А вообще, это было бы неплохо - сделать "раскладушку" с двумя экранами формата настоящей книги (каждая страница чуть больше, чем А5). Тогда можно было бы почти все, что угодно читать. А не только худлит.

[aterentiev]

А это неплохая ниша для стартапа :)

PS. Кстати, такая книжка может быть неубиваемой, если полностью избавиться от проводов в сгибе, наладив передачу данных между половинами как-нибудь иначе, и снабдить каждую половинку прочным металлическим корпусом.

[eddy_em]

А что, хорошая идея: делаем двойную книжку, которая по сути является двумя идентичными, соединенными вместе шарниром. Хочешь худлит читать - разъединяй и читай, а вторую половинку жене можно отдать. Хочешь даташит полистать - соединяй половинки и листай, ведущая половинка будет по какому-нибудь синезубу перекидывать ведомой нужную информацию, а ведомая тоже будет о действиях по перелистыванию и т.п. сообщать ведущей.

[aterentiev]

А я бы, пожалуй, не был бы против читать сразу с двух экранов, как с разворота книги и художественную литературу. Дело в том, что я умею читать "по диагонали" и скролл как таковой мне не подходит. Также неприятно прерываться на перелистывание страницы, когда, чтобы мимолетом взглянуть на предыдущую - нужно назад листать. Надо патентовать :)

[sfrolov]

7" достаточный размер

[aterentiev]

7" - это даже меньше, чем 60х84/16, детские книжки...

[sfrolov]

Размер - не главное. Главное удобство.

[aterentiev]

Удобство - понятие "дифференциальное" и не абсолютное. Удобным бывает что-то по сравнению с чем-то другим. Сравнивая чтение бумажной книги примерного размера 15х25см с семидюймовой читалкой, книга выигрывает, и совсем не по причине "теплой ламповости"...

[kababok]

дык:

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B002GYWHSQ/ref=redir_mdp_mobile/175-9915417-7718417

[ikaktys]

они не прижились именно из-за размера, не помещаются в нормальную сумку, хрупкие, или если нет, то толстые и тяжелые

[aterentiev]

хрупкие и дорогие - убойная комбинация...

[ikaktys]

ну а какой прочности можно ожидать от платиковоалюминиевой хрени толщиной <=5мм и размером как А4, это ж не массивная стальная плита

[garacio]

Очень удобен оказался 8,4" от самсунга
Но это на вкус и цвет, как говорится...)

А вообще я помню и с экрана Siemens C55 читать приходилось когда Айпадов еще небыло. Хотя их с успехом заменяли Пальмы)