Книжки ваши электронные

Feb 09, 2015 21:05

Может, я что-то не понимаю, может старомоден, но объясните мне, пожалуйста, простую весчь. Почему есть большие книги, большие журналы, еще более большие газеты, но нет больших электронных книг? Это технологии отсталые и размер е-инка упирается в производственные проблемы при 6-7 дюймах диагонали? Почему в природе нет электронных книжек нормального ( Read more... )

Размышления, Критика, Нипанятна, Вопрос, Печаль

Leave a comment

sfrolov February 9 2015, 20:13:34 UTC
7" достаточный размер

Reply

aterentiev February 9 2015, 20:15:09 UTC
7" - это даже меньше, чем 60х84/16, детские книжки...

Reply

sfrolov February 9 2015, 20:18:04 UTC
Размер - не главное. Главное удобство.

Reply

aterentiev February 9 2015, 20:25:10 UTC
Удобство - понятие "дифференциальное" и не абсолютное. Удобным бывает что-то по сравнению с чем-то другим. Сравнивая чтение бумажной книги примерного размера 15х25см с семидюймовой читалкой, книга выигрывает, и совсем не по причине "теплой ламповости"...

Reply

sfrolov February 9 2015, 20:28:28 UTC
Ну, чтобы сравнить, тебе надо хотя бы с месяцок поносить с собой и почитать электронную книгу разных размеров. Ну там 7", 10". Вот тогда и решишь, что тебе удобнее.

Reply

aterentiev February 9 2015, 20:29:35 UTC
Да, наверное :) где дают екнижки напрокат? :)

Reply

eddy_em February 9 2015, 21:37:22 UTC
Ни 7'', ни даже 10'' не хватит для нормального (не ломая глаз) чтения всяких даташитов, больших схем да и просто pdf/djvu с изображениями: либо придется отображать страницу на весь экран (но тогда ни букв не будет видно, ни подписей к графикам), либо масштабировать и скроллить (жутко неудобно, особенно когда приходится скроллить по обеим координатам - я так мучился на 10'' планшете с одним даташитом).
Единственный выход - полноценная читалка. Либо огромный кирпич формата А4 (а еще лучше - А3), либо как мы уже выше мечтали - складная читалка.

Reply


Leave a comment

Up