Славабоху, в последнее время в жж есть окошко в правом вернем углу - "поиск", туда можно врисовать ключевые слова, например, "затмение", и выяснится мое отношение к вопросу :-) Как в старом анекдоте: "как ты относишься к голубым? - я к ним не отношусь".. Я не использую их для прогноза по нескольким причинам, например потому, что затмения далеко не одинаково актуальны для всех, часто вообще не значимы; во-вторых, с ними связана такая неадекватная инерция, что придется намного больше времени тратить на объяснения, нежели на прогноз :-) Любые споры на тему сводятся к проверке, причем не обратной - "сделайте прогноз более точный, полезный (в данном случае - с использованием затмений) - вернемся к вопросу" )) Впрочем, не отказываюсь от диспута, хотя и не хочется повторять в -дцатый раз тривиальные вещи.
Прочитала всю дискуссию, так как впервые встречаю такое мнение о затмениях и о ретро-Меркурии (увлекаюсь астрологией уже год). Проследила только один период ретро: у сестры одна важная договоренность действительно распалась в дальнейшем, в банке действительно зависала система при оплате мной счетов, планшет сломался. Но на ретро я, как обладатель такого в радиксе, заметила такую вещь - я стала в 100 раз внимательнее к окружающему миру и людям, будто мне одели правильные очки и я стала наконец четче видеть. Обычно в облаках витаю. На Солнечном затмении меня накрыло каким-то ужасным состоянием безысходности (как сейчас модно выражаться)), слезами и мыслями о бессмыслеености моей жизни, что такое было - до сих пор загадка, а вот Лунное прошло никак, абсолютно никак. Я так понимаю - опять все индивидуально, и распространять такие планетные влияния на весь мир - ошибка?
Предлагаю для начала подумать: ведь ретроградный Меркурий - один из множества действующих в конкретный момент факторов, и НИКАК не сильнейший! Плюс, транзиты (и взаимные аспекты транзитных планет) - далеко не единственный, и не самый главный слой. Когда сосредоточишься на одном, начинает казаться, что вот-вот, оно, действует!!! А если знать о других планетах, аспектах, аспектах к натальной карте, разных слоях динамики (дирекционных, прогрессивных и пр.) - ой ли, Меркурий ли "виноват"??? А уж "система зависла, планшет сломался" - до этого Меркурию навряд ли дотянуться
( ... )
Comments 7
Reply
Как в старом анекдоте: "как ты относишься к голубым? - я к ним не отношусь"..
Я не использую их для прогноза по нескольким причинам, например потому, что затмения далеко не одинаково актуальны для всех, часто вообще не значимы; во-вторых, с ними связана такая неадекватная инерция, что придется намного больше времени тратить на объяснения, нежели на прогноз :-)
Любые споры на тему сводятся к проверке, причем не обратной - "сделайте прогноз более точный, полезный (в данном случае - с использованием затмений) - вернемся к вопросу" ))
Впрочем, не отказываюсь от диспута, хотя и не хочется повторять в -дцатый раз тривиальные вещи.
Reply
Reply
На Солнечном затмении меня накрыло каким-то ужасным состоянием безысходности (как сейчас модно выражаться)), слезами и мыслями о бессмыслеености моей жизни, что такое было - до сих пор загадка, а вот Лунное прошло никак, абсолютно никак.
Я так понимаю - опять все индивидуально, и распространять такие планетные влияния на весь мир - ошибка?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment