Предлагаю для начала подумать: ведь ретроградный Меркурий - один из множества действующих в конкретный момент факторов, и НИКАК не сильнейший! Плюс, транзиты (и взаимные аспекты транзитных планет) - далеко не единственный, и не самый главный слой. Когда сосредоточишься на одном, начинает казаться, что вот-вот, оно, действует!!! А если знать о других планетах, аспектах, аспектах к натальной карте, разных слоях динамики (дирекционных, прогрессивных и пр.) - ой ли, Меркурий ли "виноват"??? А уж "система зависла, планшет сломался" - до этого Меркурию навряд ли дотянуться...
Что касается затмений - опять же.. Соединение или оппозиция светил на узлах (называем вещи своими именами) - достаточная причина, чтобы ощущались шоры на глазах, свет сходился клином и проч. Ну и что теперь? С древности значение универсальных космических феноменов проецировалось на власть имущих, и через них - на все остальное... А сейчас? Посмотрите, куда попадает (если попадает) затмение в натальной карте, "сразу прояснится на доске"...
И не "все индивидуально". Правильнее - "в первом приближении" (общие факторы), "своя рубашка ближе к телу" - влияние транзитов на натальную карту, "внутренний мир" - дирекции и пр.
Что касается затмений - опять же.. Соединение или оппозиция светил на узлах (называем вещи своими именами) - достаточная причина, чтобы ощущались шоры на глазах, свет сходился клином и проч. Ну и что теперь? С древности значение универсальных космических феноменов проецировалось на власть имущих, и через них - на все остальное... А сейчас? Посмотрите, куда попадает (если попадает) затмение в натальной карте, "сразу прояснится на доске"...
И не "все индивидуально". Правильнее - "в первом приближении" (общие факторы), "своя рубашка ближе к телу" - влияние транзитов на натальную карту, "внутренний мир" - дирекции и пр.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment