Re: Выбор остаться должен за человеком.astrolazAugust 3 2012, 07:01:24 UTC
"ячейка" защищена, если никакая другая ячейка не выявляет угрозы. Если ячейка проявляет угрозу и опасность для соседних ячеек, то такая ячейка больна. Но ячейка не должна бороться с другой ячейкой, для этого существуют специфические "клетки", которые либо восстанавливают "правильное" функционирование ячейки, либо её ликвидируют. Это все на примере организма очень хорошо прослеживается.
Разумеется реакция на внешнюю среду не у всех адекватная, но зачем же на одну неадекватность создавать другую неадекватность?
Re: Выбор остаться должен за человеком.pavell743August 3 2012, 07:15:56 UTC
Может ты и прав но но в обществе институт лейкоцитов почти на грани разрушения,, ты это видишь сам, и лейкоцит не будет атаковать клетку если та требует положеные ей по договору определенные свободы прописаные в основном договоре о взаимном сосуществовании. Сейчас лейкоциты превращаются в паразитов и их становится все больше. Если раньше строился и рос организм, то сейчас идет деградация и разрушение, по этому я считаю выбор должен остаться за клеткой, а не за псевдолейкоцитом (перекрашеной клеткой рака). Общество больно раком, по этому пока не поздно, нужно выпустить организм на волю, где есть выбор. Истинный лейкоцит не имеет моральной головной боли плохо это или хорошо. Он делает свою работу и все. А псевдолейкоцит только плодит проблемы и раздувает полемику о демократии и братстве. Агония уже началась, посмотри по сторонам. Деревни исчезают, города голубеют, а организм режут на донорские органы и распродают((((
"вы-редиска, антоний ...") Я за выбор, как pavell743 В наше время добру приходится быть с кулаками, а непротивление злу и насилию есть ещё большее преступление, чем применение оружия для защиты.
Comments 161
проголосовал уже...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Если ячейка проявляет угрозу и опасность для соседних ячеек, то такая ячейка больна.
Но ячейка не должна бороться с другой ячейкой, для этого существуют специфические "клетки", которые либо восстанавливают "правильное" функционирование ячейки, либо её ликвидируют.
Это все на примере организма очень хорошо прослеживается.
Разумеется реакция на внешнюю среду не у всех адекватная, но зачем же на одну неадекватность создавать другую неадекватность?
Reply
Сейчас лейкоциты превращаются в паразитов и их становится все больше. Если раньше строился и рос организм, то сейчас идет деградация и разрушение, по этому я считаю выбор должен остаться за клеткой, а не за псевдолейкоцитом (перекрашеной клеткой рака).
Общество больно раком, по этому пока не поздно, нужно выпустить организм на волю, где есть выбор.
Истинный лейкоцит не имеет моральной головной боли плохо это или хорошо. Он делает свою работу и все. А псевдолейкоцит только плодит проблемы и раздувает полемику о демократии и братстве.
Агония уже началась, посмотри по сторонам.
Деревни исчезают, города голубеют, а организм режут на донорские органы и распродают((((
Reply
мертвые клетки сами себя пожирают, хотя пытаются в этот процесс вовлечь как можно большее количество здоровых.
Reply
Я за выбор, как pavell743
В наше время добру приходится быть с кулаками, а непротивление злу и насилию есть ещё большее преступление, чем применение оружия для защиты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment