Насчёт карьеры действительно интересно. Претенденты на карьеру не в лучшем положении,но имеют очень сильного диспозитора: Марс(у 1,12) угловой и во взаимной рецепции с Юпитером(у2,3). Я думаю у него были сильные тайные покровители,которые помогли ему подняться и реализоваться.
Это же вроде по Вронскому? Блестящая реализация в профессии планеты, если она в пропасти. Кстати, еще один замечательный пример на эту тему Фаина Георгиевна Раневская. Венера у нее - та еще штучка)))
принцип "слепоты" на мой имх слабенький. По нему педики рождаются в моменте на протяжении почти 3-х суток, пока Луна движется по знаку. Как то слабо представляется Должно быть явно что то еще... А самый веский аргумент - это моя карта, где и Луна и Марс "слепые". + имеют один диспозитор. Правда не созерцают друг друга. Можно конечно притянуть, что типа не осознаю свои наклонности в полной мере, или что то в этом духе))) Но скорее это бред!
так а там одно из условий - напряженный аспект луны с марсом, так что...
я пока спорить не готова - просто проверяю))) присоединяйся!:)
еще может быть такой момент: не все, у кого есть такие конфигурации - гомосексуалисты, но у всех гомосексуалистов есть такие конфигурации) сечешь логическую разницу??? индукция VS дедукция:)
Наташ, я что ли спорю. Только высказываюсь. Ни хрена, а ты бы молчала - если бы тебя в педики оформили... )))
Берем первую попавшую парочку: Поль Верлен и Артюр Рембо Поль: Луна слепая, квадрат с Марсом - расходящийся.
Артюр: Ни Луна ни Марс не слепые Между ними секстиль!!!!!!!
Уже не все! имеют такую конфигурацию... Говорю же "сырая" метода, из новодела + ИВ приложилась = попахивает очередным PR-ом...
Можно сделать по-другому. У древних найти и перевести отрывки из книг на эту тему. У кого именно сейчас не вспомню, надо подумать. Кажется ценнее материальчик будет.
а вот идею о противостояниях форумов и различных срачей между ними я не поддерживаю, поэтому дальнейшие твои слова не комментирую. ни одного более детального, а тем более "древнего" исследования я не нашла, если подкинешь - респект и благодарность:)
ЗЫ: мои чувства с некоторых пор потеряли былую однозначность, поэтому очень прошу тебя не затрагивать "проблемные" зоны - надеюсь, ты понимаешь, о чем я. спасибо)
Вот убей меня, но мое имхо, что тут должен быть как-то Ас выделен. Может быть не надо брать то, что написали древние от потолка. Может надо посмотреть эти пункты в привязке к управителям Ас ? Т.е. вот у Версаче - управ Ас марс. Вот и посмотреть из перечисленных пунктов что там про марс есть.
Или же тупо взять базу и найти что-то, что обьединяет эти Ас-ты.
случайная, вынужденная, а также одноразовая "гомосексуальность" меня совершенно не интересуют) только устойчивая и основанная на свободе выбора
и что интересно - тема, судя по комментам, так всех цепляет, ужос:))) а вот про смерть (основная часть моего поста) никто ничего написать не захотел, хотя все мы там будем:)))
Бывает, что влечение к своему полу есть, но интимной связи никогда не было, и наоборот связь была, а влечения, собственно, никогда не было....а Марс и Луна в натале показывают и то и другое. Это как то на примере на форуме обсуждалось, и помню Тигра писал, что все должно быть завязано на АСЦ, управителях АСЦ. По моему мнению еще и на ДСЦ
( ... )
Как интересно - и тут Марс У Асц а Мерк У 8, Мерк в 12-ом в соединении с У2 опять же! а его убийца потом пропал или что? не помню эту историю, прочитаю
Comments 19
Reply
Претенденты на карьеру не в лучшем положении,но имеют очень сильного диспозитора: Марс(у 1,12) угловой и во взаимной рецепции с Юпитером(у2,3).
Я думаю у него были сильные тайные покровители,которые помогли ему подняться и реализоваться.
Reply
Reply
По нему педики рождаются в моменте на протяжении почти 3-х суток, пока Луна движется по знаку. Как то слабо представляется
Должно быть явно что то еще...
А самый веский аргумент - это моя карта, где и Луна и Марс "слепые".
+ имеют один диспозитор.
Правда не созерцают друг друга.
Можно конечно притянуть, что типа не осознаю свои наклонности в полной мере, или что то в этом духе)))
Но скорее это бред!
П.с. надо бы в Гша посмотреть.
П.с. имхо. м.б. синастрия важна?
Reply
я пока спорить не готова - просто проверяю))) присоединяйся!:)
еще может быть такой момент: не все, у кого есть такие конфигурации - гомосексуалисты, но у всех гомосексуалистов есть такие конфигурации) сечешь логическую разницу??? индукция VS дедукция:)
Reply
Ни хрена, а ты бы молчала - если бы тебя в педики оформили... )))
Берем первую попавшую парочку:
Поль Верлен и Артюр Рембо
Поль:
Луна слепая, квадрат с Марсом - расходящийся.
Артюр:
Ни Луна ни Марс не слепые
Между ними секстиль!!!!!!!
Уже не все! имеют такую конфигурацию...
Говорю же "сырая" метода, из новодела + ИВ приложилась = попахивает очередным PR-ом...
Можно сделать по-другому.
У древних найти и перевести отрывки из книг на эту тему. У кого именно сейчас не вспомню, надо подумать.
Кажется ценнее материальчик будет.
Reply
а вот идею о противостояниях форумов и различных срачей между ними я не поддерживаю, поэтому дальнейшие твои слова не комментирую. ни одного более детального, а тем более "древнего" исследования я не нашла, если подкинешь - респект и благодарность:)
ЗЫ: мои чувства с некоторых пор потеряли былую однозначность, поэтому очень прошу тебя не затрагивать "проблемные" зоны - надеюсь, ты понимаешь, о чем я. спасибо)
Reply
Или же тупо взять базу и найти что-то, что обьединяет эти Ас-ты.
Reply
Марс в обоих случаях очень даже при делах
Reply
Reply
Reply
Reply
и что интересно - тема, судя по комментам, так всех цепляет, ужос:))) а вот про смерть (основная часть моего поста) никто ничего написать не захотел, хотя все мы там будем:)))
так что по поводу насущности - вопрос:)
Reply
Reply
классный у тебя этот юпик))
Reply
Leave a comment