я быренько проиллюстрирую "тему"

Sep 09, 2015 12:52

начатую здесь: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/9903.html?view=1105327#t1105327 - тифлисец человек в высшей степени деликатный, не стал заострять внимание на самом важном - физиологическом. я деушка попроще, мне простится. не могу пройти мимо ( Read more... )

за мужикофф., загадки, генетическая инженерия Еверийского полуо, прекрасное.

Leave a comment

Comments 305

veryfairytale September 9 2015, 11:58:39 UTC
Афигеть! Чё-то они какие-то непропорциональные как карлики.

Приветствую после долгого перерыва, надеюсь, лето прошло хорошо :)

Reply

assucareira September 9 2015, 12:07:50 UTC
а то! приятно взглянуть, правда? паноптикум редкостный.

тоже приветствую заядлых греков-островитян :) у нас нормально лето прошло, хотя еще не кончилось :)

Reply

nevohudonecar October 16 2015, 10:47:44 UTC
Для особо тупых библия это проект. При чём социальный проект в мере короткого отрезка времени. Если бы особо тупые прочли бы её всю, то они идентифицировали поразительные подобия между написанными и происходящими событиями и процессами, событиями в прошедшем недавним прошломм и грядущим буквально сейчас ( ... )

Reply

assucareira October 16 2015, 15:21:43 UTC
клуха-не клуха, а многобукаф ты, троллик, написал, а не я.

уж не про себя ли в коменте аллюзируешь? зело по надменности персонаж угадывается, "невуходанаср..." то есть "невохуйдонаср..." тьфу ты, ка тебя то бишь. звиняй уж мой французский, нам, темным да глупым, такие сложные слова не легко даются. за одно поколение не вышепчешь.

к сути претензий нет. только к форме изложения.

Reply


dmitrij_an September 9 2015, 11:59:25 UTC
Одно время в еуропе считались неприличными огромные торчащие колом сами знаете что, потому писающий мальчик с таким маленьким, как и множество статуй.
Однако, если присмотреться к картине, то у того что справа торчит и завёрнуто в белёсый лоскуток.

Так что скорее всего банальная проверка на германоафродитость.

Reply

assucareira September 9 2015, 12:09:28 UTC
вот самазнаю что не прилично, а декольте на разрыв - прилично было... какая-то дискриминация прямо.

тоже попадался материал про простите эрекцию у христа после снятия с креста... сплошная физиология в искусстве.

Reply

mylnikovdm September 9 2015, 12:27:37 UTC
Вообще-то надо бы уточнить в какое время в Европе было неприлично демонстрировать большое мужское достоинство. Поскольку у меня есть информация, что как минимум до начала 19 века всё было как раз наоборот. Для сомневающихся рекомендую поискать на етму "гульфик", а также про моду специально вшивать в это место мешочки с песком, чтобы достоинство казалось заметно больше, чем есть на самом деле.

Если же учесть то, что мы видим на скульптурах и картинах "античности", которая была не когда-то давно, а в период с 16 по конец 18 века, то реально никто ничего не сркывал, а наоборот демонстрировал. Причём как женщины, так и мужчины.

Reply

assucareira September 9 2015, 12:42:33 UTC
видимо, мода на человеческие вторичные признаки была по какой-то причине.

а вот в то же время на востоке вроде бы такого не было, или ошибаюсь? там все - и мужчины, и женщины - закутанные всегда ходили?

сегодня же тоже дамы вызывающе одеваются, когда привлечь внимание хотят противоположного пола. а кому не актуально - гораздо более удобно и комфортно в чем подлиньше...

Reply


rodom_iz_tiflis September 9 2015, 12:07:58 UTC
Причинное место во весь экран. Прямо ЖЖ не читай при детях :))

Благодарю за иллюстрации!

Reply

assucareira September 9 2015, 12:09:46 UTC
:)))

Reply


kontinent_mu September 9 2015, 12:24:21 UTC
Может охранник думает, что Иисус - женщина

Reply

dmitrij_an September 9 2015, 12:27:36 UTC
Типа член не настоящий или там кость, а то и ключи от храма?

Reply

assucareira September 9 2015, 12:28:41 UTC
вот!!! значит, у него были причины так думать, получается? или там сомнения испытывать по этому поводу...

Reply

dmitrij_an September 9 2015, 12:32:13 UTC
Ессено.
Помните знаменитый жест рукой от левого плеча? А зачем? А чтобы открыть одежду и продемонстрировать торс.

Reply


sil2ooo September 9 2015, 12:40:23 UTC
это все в избитую тему что Иисус с своими друзьями "возлежал"
И Иуда его в щечку целовал.
Сладенькие то ли были, то ли в последствии их такими представили.
Фу, в библейских сюжетах ковыряться это моветон.

Reply

assucareira September 9 2015, 12:46:25 UTC
так если они сами в глаза лезут, эти сюжеты!

а сколько у нас дивных иоаннов в загашнике - то ли дева, то ли вьюнош...

Reply

sil2ooo September 9 2015, 12:52:11 UTC
я для себя давно решил - может быть в библии и есть зерна правды то все равно приходится копаться в такой куче дерьма!! Это ловушка. Люди жизнь гробят на изучение это книжки.
А смысл? Стоит признаться что этот документ нам ответов на вопросы уже никогда не даст

Был ли Иисус? Если был, то когда и где? Распяли или посадили на кол? Воскрес? Даже на такие глобальные вопросы нет однозначного ответа что уж говорить о каких то раскрасках озобоченных блохастых европейцев?

Надо иметь смелость прекратить обсасывать библейские сюжеты и искать другие источники информации
Иначе увязнем только в пустой болтовне
Я так думаю

Reply

assucareira September 9 2015, 12:57:29 UTC
есть в этой позиции своя правда, считаю.

знаешь, как говорил классик, "если можешь не писать - не пиши". просто когда оно само прямо вот лезет и напрашивается, то трудно удержаться, чтобы не запостить. и то - поверь - это еще где-то одна пятая от того, что в загашнике имеется, постится! иначе только этим бы заниматься и приходилось.

поэтому вот так и выходит.

Reply


Leave a comment

Up