маленький щит- нормально, для уличного и строевого фехтования самое то, в нём ещё и кинжал помещался, для добивания. А вот тот щит, что у типа с надписями "serw" действительно заслуживает пристального внимания, он имеет внутренний кант, кант не простой, он как бы из колечек, которые возможно интерпретировать, как маленькие проекторы, для проектирования в центр щита.
ВОТ!!! а внешние кружочки с пимпочкой посередине, обрамление щита??? у меня про эти кружочки и тарелочки с пимпочкой посередине - пол-журнала! все вокруг в них, понимаете? они даже на надгробиях! что это за штука, интересно...
видимо какое то подобие спутниковой антенны, эти маленькие кружочки, т.е. много приёмно/передающих антеннок по кругу, с фокусировкой внутрь устройства, вполне логично для устройства, постоянно меняющего местоположение в пространстве. Озадачил снова "прозрачный" меч, или какая то колба, на рукоятке меча.
Что касается размеров щита - то щиты такого размера широко распространены. Фехтовальные щиты использовались при поединках, когда не надо закрываться от стрел в строю прикрывая себя и соседа сзади, а нужно парировать удары противника, не закрывая себе обзор. Так что с щитами все нормально.
Про "наушник", сугубо умозрительно. Обратите внимание на доспехи, на левый наплечник. Он с расширением, защищающим плечо и шею, а справа наушник закрывающий половину лица. Воин на коне. Может быть копейщик? В левой руке в бою держит щит, левый наплечник дополнительно закрывает от удара шею и лицо. А в правой держит копье, которое ломается при ударе, и наушник защищает от щепок? Натянуто конечно...
Ну и в любом случае, на сцене распятия Христа средневековые рыцари - это анахронизм. У римских солдат и доспех и вооружение были другими.
Давайте начнем с того, что картина не документальна. Римские солдаты выглядели вот так: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/34/599/34599350_rimlanin.jpg Так что всё, что нарисовано на гравюре - сугубо фантазии художника. Может он своих знакомых изобразил в разных ролях, а потом все дружно ржали за стаканом над его юмором? Мож чего другого нашифровал. Гравюра какого года? Полторы тысячи лет спустя после события. При условии, что у художника не могло быть ясного представления о быте иудеев и римлян в описываемые события, так как археологии в 16 веке не существовало. Так что, боюсь вас разочаровать, но поиск каких то документальных артефактов на данной гравюре - занятие заведомо бессмысленное.
Римский воин на картинке - это современная реконструкция. еще в 16 веке в Европе делали кирасы из нескольких поперечных полос железа. Такие - ж наплечники и шлемы похожей формы. Сейчас, для большей *убедительности* начали добавлять легионерам стальные поножи и кольчугу. Написание альтернативной истории идет полным ходом. .... Конечно художник рисовал окружающий мир, так как видит. И с теми деталями, что окружают его самого. Такие картины, просто нужно *читать* вне мифологии, как *снимок* средневековья.
видимо, в этот раз мое чувство юмора мне изменило и шутка была похожа на правду, если Вы за чистую монету приняли :)
тем не менее, согласитесь - выдавать рабам такие шикарные платья, обвешивать их дорогущими зеркальными щитами и жезлами... как-то перебор, нет? плюс на этом платье вышивать еще (вручную!!!) что его носитель - раб. это как? наверное, хорошо в те времена к рабам относились...
Видимо я успел встретить в инете вообще и в ЖЖ в частности столько ерунды, что поверить, что кто-то может такое написать серьезно, было легко.
Возможно, это просто любимый раб. Не поймите меня превратно. А вышивка вся не поместилась, там дальше написано чей именно раб. Чтобы все видели и завидывали хозяину такого красивого раба :)
Comments 252
Reply
Reply
Reply
колба выше по ветке где-то коментят, что для сбора крови, возможно.
Reply
Про "наушник", сугубо умозрительно. Обратите внимание на доспехи, на левый наплечник. Он с расширением, защищающим плечо и шею, а справа наушник закрывающий половину лица. Воин на коне. Может быть копейщик? В левой руке в бою держит щит, левый наплечник дополнительно закрывает от удара шею и лицо. А в правой держит копье, которое ломается при ударе, и наушник защищает от щепок? Натянуто конечно...
Ну и в любом случае, на сцене распятия Христа средневековые рыцари - это анахронизм. У римских солдат и доспех и вооружение были другими.
Reply
а как вам русский боярин около этого "копейщика"???
Reply
Так что всё, что нарисовано на гравюре - сугубо фантазии художника. Может он своих знакомых изобразил в разных ролях, а потом все дружно ржали за стаканом над его юмором? Мож чего другого нашифровал. Гравюра какого года? Полторы тысячи лет спустя после события. При условии, что у художника не могло быть ясного представления о быте иудеев и римлян в описываемые события, так как археологии в 16 веке не существовало.
Так что, боюсь вас разочаровать, но поиск каких то документальных артефактов на данной гравюре - занятие заведомо бессмысленное.
Reply
еще в 16 веке в Европе делали кирасы из нескольких поперечных полос железа. Такие - ж наплечники и шлемы похожей формы.
Сейчас, для большей *убедительности* начали добавлять легионерам стальные поножи и кольчугу.
Написание альтернативной истории идет полным ходом.
....
Конечно художник рисовал окружающий мир, так как видит. И с теми деталями, что окружают его самого.
Такие картины, просто нужно *читать* вне мифологии, как *снимок* средневековья.
Reply
Сервус - это раб.
Reply
тем не менее, согласитесь - выдавать рабам такие шикарные платья, обвешивать их дорогущими зеркальными щитами и жезлами... как-то перебор, нет? плюс на этом платье вышивать еще (вручную!!!) что его носитель - раб. это как? наверное, хорошо в те времена к рабам относились...
Reply
Возможно, это просто любимый раб. Не поймите меня превратно.
А вышивка вся не поместилась, там дальше написано чей именно раб.
Чтобы все видели и завидывали хозяину такого красивого раба :)
Reply
Reply
может это колба для сбора крови...
Reply
Reply
Reply
Reply
В Библии солдаты вроде делили одежду, но как-то это слабо прописано. Да и будут ли знатные фигуры на конях обращать на это внимание?
И еще - в центре картины, ниже Христа большая часть картины - просто темное пятно, хотя это вроде как первый план. Странно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment