Лилит, два ее хвоста, и первые (??) люди. Где наша мама?
Сначала примечание: этот пост (как и, верю, те, которые последуют вскоре) родился у меня в процессе бесед с одним интересным человеком, пожелавшим пока остаться неизвестным).
Часть 1.
( Read more... )
Часть 1.
( Read more... )
Comments 174
Reply
спасибо за отзыв! :)
Reply
Более интересен коллега rbv, почитай его комментарии по теме поста вот по этой ссылке:
http://irma-von-born.livejournal.com/386478.html
Только в цепочку имен богинь я бы добавил еще Кали. Тем более что история с Ра и Сехмет - почти калька истории Шивы и Кали Ма.
Обрати также внимание на прорисовку Пацуцу в комментарии. Особенно на нижний ряд. Там некое существо со сплетенными змеями (как на кадуцеи), его грудь сосут пес и свинья, а у гинеталий-скорпион. Все очень похоже на известный барельеф, где Митра убивает быка, а может быть - как раз это существо?
Возможно, ты на правах хозяйки сможешь привлечь rbv к дискуссии на твоей страничке?
Reply
да, интересные коменты, спасибо.
так вроде про кали прописано...
чето там такая свалка на картинке, как ни стараюсь, ничего разобрать не могу...
спасибо, сейчас коллеге rbv комент скину :)
Reply
http://arhivar-rus.livejournal.com/112554.html
И еще - на досуге почитай вот эту современную историю от Архивариуса про Пацуцу
http://www.rulit.net/books/vojna-mirov-tom-1-read-227669-72.html
(Сейчас его сайт взломали, поэтому ссылка непрямая)
Reply
в 1775 было Великое Лиссабонское (только ли?) землетрясение.
говорят, НЛО иногда обезкровленные мертвые тела оставляют...
Reply
Отрывок из современного произведения:
"От живота и до низу Гипатия имела козье тело, ноги оканчивались копытцами цвета слоновой кости. В тот миг я осознал, почему, завешенная юбкой, она ходила не так, как те, кто переставляет ступни, а проплывала, почти почвы не касаясь. И понял, кто же их производители. Это и были сатиры-никем-никогда-и-нигде-невидимки, с мужскою рогатой головой, со смушковым телом, сатиры, веками служившие этим гипатиям, отдававшие им потомство женского пола, а к себе бравшие самцов, чтоб их выращивать сатиры, уродливоликих; фемины же вырастали наследницами египетской красоты, которая отличала Гипатия и первых ее воспитанниц."
Отсюда:
http://www.deir.org/libr/?go=book&id=606&p=165
Примечательно то, что в отрывки говорят "кто же их производители". Не родители, нет, производители.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, вряд ли к реальной истории...
Вполне соглашаюсь с теорией НХ, которая говорит, что многие книги Библии не столь древние как их пытаются представить...
Но, даже без НХ, можно легко догадаться, что время "бронзы" никак не могло в истории, предшествовать времени железа...
А времени "меди" и "олова" - так и вообще не существовало...
Reply
а что такое история как не миф?
раньше Сталин был богом, потом стал дьяволом, сейчас опять его на пьедестал возводят.
в сознаниях живых людей эти ипостаси действительно отражались как истинные и единственно возможные. почему Вы уверены, что то, что Вы сегодня знаете и понимаете за историю, не претерпит существенных, или же кардинально противоположных, изменений завтра?
кто вообще знает хоть что-то объективное за историю, не преломленное через идеологию и мифологию?
история - это и есть самый настоящий миф.
Reply
Можно долго спорить кем был Сталин, но есть ключевые точки истории от которых можно отталкиваться (Доктор КТО из одноимённого сериала называет их фиксированными точками).
В случае Сталина это очень простой факт: в 1924 году он получил в управление страну разрушенную двумя войнами, в 1953-м покинул страну, одну из сильнейших в мире, не распавшуюся на куски империю (подобно Британской, Испанской или Португальской), империю, которая по инерции просуществовала ещё 40 лет...
В Вашей статье, вернее в том, что Вы исследуете, наверняка есть такие же "фиксированные" точки.
Изменится ли завтра прошедшая история? Возможно, если откроют спецхраны. Дело ведь не только, что много утеряно, но и в том, что многое скрывается сознательно. (или же просто трактуется так как нужно актуальной идеологии)
Reply
Reply
Leave a comment