Сказки о невидимой руке
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.
Помните трогательную историю про маленькую девочку, которой предложили отдать свои карманные деньги лежащему рядом бомжу, когда она заговорила о помощи неимущим и безработным со стороны государства?
Чем глубже и серьёзнее будут проблемы, вызванные капиталистическим кризисом, тем больше подобных баек будут выходить из-под пера "Техасских профессоров" и распространяться по интернету.
Зато очень хорошо видно, что усреднённый (хехе) прахфессор эканомеке - это человек с промытыми мозгами, который дальше своего носа не видит вовсе. Например, может начать моделировать социализм в капиталистических условиях. Служение Экономиксу - это штука непростая, Экономикс требует отдавать себе всё: моск, здравый смысл, логику и т.п. и т.д.
"И тогда профессор физики объяснил им, что полёт летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможен, поскольку в конечном счете такой аппарат всё равно упадёт на землю".
Совершенно неудивительно, что в конечном счете у них случился кризис - с такими-то профессорами экономики.
P.S.
- Добрая половина наших агентов занята исключительно тем, что бдительно надзирает за состоянием науки, техники,инженерного дела. Вам не доводилось еще видеть снольдерских паровозов? Онидвигаются по _ч_е_т_ы_р_е_м_ рельсам.
- Но зачем?
- Лишний расход металла, лишняя нагрузка на промышленность, и без того слабую. О, никто не предписывал и не указывал... Просто серьезные ученые, именитые, титулованные, с помощью всей здешней математики доказали: паровоз, если поставить его всего на два рельса, непременно сойдет с них, едва тронувшись с места. Объяснять вам, кто мягко и ненавязчиво сделал этих светочей науки высшими авторитетами, или сами догадаетесь? А пароходы? Знаете, отчего до сих пор не приделали к ним винт? Да потому, что еще один непререкаемый авторитет в области судостроения _н_а_г_л_я_д_н_о_ доказал королю несостоятельность такого движителя. Он спустил на воду судно, где винт был приделан _с_п_е_р_е_д_и - огромный, в тех же масштабах, что на самолете... Ничего удивительного,что первое же испытание этого монстра показало полную несостоятельность винта в роли судового движителя. Примеров множество.
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.
Помните трогательную историю про маленькую девочку, которой предложили отдать свои карманные деньги лежащему рядом бомжу, когда она заговорила о помощи неимущим и безработным со стороны государства?
Чем глубже и серьёзнее будут проблемы, вызванные капиталистическим кризисом, тем больше подобных баек будут выходить из-под пера "Техасских профессоров" и распространяться по интернету.
Зато очень хорошо видно, что усреднённый (хехе) прахфессор эканомеке - это человек с промытыми мозгами, который дальше своего носа не видит вовсе. Например, может начать моделировать социализм в капиталистических условиях. Служение Экономиксу - это штука непростая, Экономикс требует отдавать себе всё: моск, здравый смысл, логику и т.п. и т.д.
"И тогда профессор физики объяснил им, что полёт летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможен, поскольку в конечном счете такой аппарат всё равно упадёт на землю".
Совершенно неудивительно, что в конечном счете у них случился кризис - с такими-то профессорами экономики.
P.S.
- Добрая половина наших агентов занята исключительно тем, что бдительно надзирает за состоянием науки, техники,инженерного дела. Вам не доводилось еще видеть снольдерских паровозов? Онидвигаются по _ч_е_т_ы_р_е_м_ рельсам.
- Но зачем?
- Лишний расход металла, лишняя нагрузка на промышленность, и без того слабую. О, никто не предписывал и не указывал... Просто серьезные ученые, именитые, титулованные, с помощью всей здешней математики доказали: паровоз, если поставить его всего на два рельса, непременно сойдет с них, едва тронувшись с места. Объяснять вам, кто мягко и ненавязчиво сделал этих светочей науки высшими авторитетами, или сами догадаетесь? А пароходы? Знаете, отчего до сих пор не приделали к ним винт? Да потому, что еще один непререкаемый авторитет в области судостроения _н_а_г_л_я_д_н_о_ доказал королю несостоятельность такого движителя. Он спустил на воду судно, где винт был приделан _с_п_е_р_е_д_и - огромный, в тех же масштабах, что на самолете... Ничего удивительного,что первое же испытание этого монстра показало полную несостоятельность винта в роли судового движителя. Примеров множество.