«Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов» (Мф 8:21-22)
Атеисты вполне с этим согласны. Воскресение также аллегория в смысле что учение осталось жить после смерти Основателя. Но тут верующие почему-то настаивают на буквальности Библии. Причём всей. Вплоть до момента, когда встречается очередная нелепость. Вот тут ни начинает рука тянуться к канделябру.
Ну, самые вменяемые из них в беседах признают, хотя и со скрипом, что Ветхий Завет по сути сборник притч и аллегорий. Что касается Евангелий, то да, за этот рубеж они держатся зубами.
Я все жду, когда церковь (скорее это будут католики) издаст Библию с разноцветным текстом: одним цветом будут описаны реальные с их т.з. события, а другим - поучительные сказки. Что бы уж прекратить споры.
Знаю, конечно. Постоянно вижу вокруг. Пустые глаза, шаблонные фразы, злобная реакция на всё необычное. Смотрят зомбоящик, голосуют за Путина, верят в духовные скрепы. Имя им - легион.
обычно трактуют как аллегорию, но тут буквальное толкование. Живого должны беспокоить проблемы живых, а не мертвых. То есть дела мертвецов - не для живых
1) сие написано людьми, в глаза не видавшими Иисуса; 2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.
Кто такие мертвецы?physfak_69December 19 2013, 09:45:29 UTC
сие написано людьми, в глаза не видавшими Иисуса; 2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.>>> Во-во. В так называемых апокрифах (от Фомы, Филиппа, Иуды)нет и десятой доли "чудес"- они на два столетия примерно старше "канонических", сиречь правленых, переписанных, напичканных отсебятиной словоблудливых "отцов церкви" и просто тупо безграмотно переведенных с древнеарамейского. Отсюда масса нелепостей в "канонических". Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. Но ввести в "троицу" "низшее существо" - женщину, попам было серпом по гениталиям. В результате получилось на редкость безмозглое сочетание, смысл коего ни один "святой отец" членораздельно объяснить не в состоянии.
Re: Кто такие мертвецы?asnectoDecember 19 2013, 09:48:36 UTC
Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. ----------------------------------- Вот это интересно, мне раньше не попадалось. Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)
Re: Кто такие мертвецы?physfak_69December 19 2013, 10:20:59 UTC
Вот это интересно, мне раньше не попадалось. Спасибо! "Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)>>>> Рад стараться, Ваше Высокоблагородие! А если серьезно - я почерпнул сии сведения из серьезного, со ссылками на документы и не только церковные, труда Донини "У истоков христианства".
Comments 29
Reply
Reply
Я все жду, когда церковь (скорее это будут католики) издаст Библию с разноцветным текстом: одним цветом будут описаны реальные с их т.з. события, а другим - поучительные сказки. Что бы уж прекратить споры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пустые глаза, шаблонные фразы, злобная реакция на всё необычное.
Смотрят зомбоящик, голосуют за Путина, верят в духовные скрепы.
Имя им - легион.
Reply
Живого должны беспокоить проблемы живых, а не мертвых.
То есть дела мертвецов - не для живых
Reply
Reply
2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.
Reply
2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.>>>
Во-во. В так называемых апокрифах (от Фомы, Филиппа, Иуды)нет и десятой доли "чудес"- они на два столетия примерно старше "канонических", сиречь правленых, переписанных, напичканных отсебятиной словоблудливых "отцов церкви" и просто тупо безграмотно переведенных с древнеарамейского. Отсюда масса нелепостей в "канонических". Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. Но ввести в "троицу" "низшее существо" - женщину, попам было серпом по гениталиям. В результате получилось на редкость безмозглое сочетание, смысл коего ни один "святой отец" членораздельно объяснить не в состоянии.
Reply
-----------------------------------
Вот это интересно, мне раньше не попадалось.
Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)
Reply
Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)>>>>
Рад стараться, Ваше Высокоблагородие! А если серьезно - я почерпнул сии сведения из серьезного, со ссылками на документы и не только церковные, труда Донини "У истоков христианства".
Reply
Leave a comment