«Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов» (Мф 8:21-22)
1) сие написано людьми, в глаза не видавшими Иисуса; 2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.
Кто такие мертвецы?physfak_69December 19 2013, 09:45:29 UTC
сие написано людьми, в глаза не видавшими Иисуса; 2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.>>> Во-во. В так называемых апокрифах (от Фомы, Филиппа, Иуды)нет и десятой доли "чудес"- они на два столетия примерно старше "канонических", сиречь правленых, переписанных, напичканных отсебятиной словоблудливых "отцов церкви" и просто тупо безграмотно переведенных с древнеарамейского. Отсюда масса нелепостей в "канонических". Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. Но ввести в "троицу" "низшее существо" - женщину, попам было серпом по гениталиям. В результате получилось на редкость безмозглое сочетание, смысл коего ни один "святой отец" членораздельно объяснить не в состоянии.
Re: Кто такие мертвецы?asnectoDecember 19 2013, 09:48:36 UTC
Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. ----------------------------------- Вот это интересно, мне раньше не попадалось. Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)
Re: Кто такие мертвецы?physfak_69December 19 2013, 10:20:59 UTC
Вот это интересно, мне раньше не попадалось. Спасибо! "Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)>>>> Рад стараться, Ваше Высокоблагородие! А если серьезно - я почерпнул сии сведения из серьезного, со ссылками на документы и не только церковные, труда Донини "У истоков христианства".
Re: Кто такие мертвецы?karasevdenisDecember 19 2013, 14:05:45 UTC
Донини на основе этого (что слово "дух" женского рода на арамейском языке) и других подобных аргументов строит гипотезу, что христианство зародилось в среде еврейской эмиграции в Греции. Это всего лишь одна из гипотез, которая имеет право на существование как любая другая гипотеза, например, что христианство вышло из среды секты ессеев. Всем этим гипотезам не хватает доказательной базы.
Re: Кто такие мертвецы?physfak_69December 20 2013, 06:49:47 UTC
Донини на основе этого (что слово "дух" женского рода на арамейском языке) и других подобных аргументов строит гипотезу, что христианство зародилось в среде еврейской эмиграции в Греции. Это всего лишь одна из гипотез, которая имеет право на существование как любая другая гипотеза, например, что христианство вышло из среды секты ессеев. Всем этим гипотезам не хватает доказательной базы
( ... )
Re: Кто такие мертвецы?yyomskFebruary 5 2014, 15:17:32 UTC
Триединство отца, матери и сына вполне классическое и глубокое понимание в учениях буддийской Ваджраяны (пишу упрощенно). И, кстати, объясняется это очень ясно и понятно.
Re: Кто такие мертвецы?physfak_69December 20 2013, 06:57:28 UTC
Но евангелия написаны на греческом языке, а не на арамейском.>>> "Канонические" - да, но "исходником" сведений были отрывочные записи на арамейском. Очень рельефно сей момент выписан у Булгакова через Левия Матфея."Канонические" с точки зрения "апостольских времен", а "апостолы" то были в основном неграмотными и могли лишь "проповедовать" устно, откровенный "новодел" в греческой и римской диаспорах, естественно, сочинялись на греческом.
2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.
Reply
2) даже если передали верно и даже если прототип персонажа существовал, он ляпнул 2000 лет назад, лишь бы что-то ответить, а вы в XXI веке занимаете себе голову этим.>>>
Во-во. В так называемых апокрифах (от Фомы, Филиппа, Иуды)нет и десятой доли "чудес"- они на два столетия примерно старше "канонических", сиречь правленых, переписанных, напичканных отсебятиной словоблудливых "отцов церкви" и просто тупо безграмотно переведенных с древнеарамейского. Отсюда масса нелепостей в "канонических". Веселый пример, как трио бог отец, богомать и сын превратилось в "святую троицу" - на арамейском "мать" и "дух" пишутся одинаково. Но ввести в "троицу" "низшее существо" - женщину, попам было серпом по гениталиям. В результате получилось на редкость безмозглое сочетание, смысл коего ни один "святой отец" членораздельно объяснить не в состоянии.
Reply
-----------------------------------
Вот это интересно, мне раньше не попадалось.
Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)
Reply
Спасибо!
"Серпом по гениталиям" - шедевр, беру на вооружение!)>>>>
Рад стараться, Ваше Высокоблагородие! А если серьезно - я почерпнул сии сведения из серьезного, со ссылками на документы и не только церковные, труда Донини "У истоков христианства".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Канонические" - да, но "исходником" сведений были отрывочные записи на арамейском. Очень рельефно сей момент выписан у Булгакова через Левия Матфея."Канонические" с точки зрения "апостольских времен", а "апостолы" то были в основном неграмотными и могли лишь "проповедовать" устно, откровенный "новодел" в греческой и римской диаспорах, естественно, сочинялись на греческом.
Reply
Leave a comment