Re: не правильноrusateistNovember 8 2013, 16:42:42 UTC
F_Straub:
Не, не так. "Совокупность таких личностей двигает вперед всю популяцию. ... Это вектор, направление которого определяется совокупность этих личностей. " Т.е. Кант или рядовой идиот, согласно вектору, или он вообще не мог появиться? Так?
«Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».
Можно это понимать в том смысле, что поступки должны опираться на текущие социальные отношения. Например, вздумалось тебе кого то ограбить. Первая мысль: пойду, пограблю, отниму деньги - классно мне будет! На это Кант предлагает задуматься: а если грабеж станет общей социальной нормой, когда любой может любого пограбить? Тогда уже не классно выходит.
Видимо он пытается предложить альтернативу религиозно-полицейскому запугиванию/наказанию, как способу сдерживания социума от разноса. Может в каком то будущем, клонам будут прошивать перед активацией такие драйверы поведения, но все равно придется держать карательные структуры: а вдруг сбой или вирус какой? А вдруг сами каратели заглючат? И опять получится, может и не в таких масштабах, как сейчас: кто будет контролировать контролеров?
Comments 15
Reply
Reply
Но давай обсуждать, разговаривать?
Наверное, таким товарищам пукнуть и свалить проще всего)
Бываешь на Апологии? Как там оба болезных Сирож?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Идиоты и поступают по-идиотски.
Отсюда по Канту надо быть идиотом.
Reply
Не, не так.
"Совокупность таких личностей двигает вперед всю популяцию. ... Это вектор, направление которого определяется совокупность этих личностей.
"
Т.е. Кант или рядовой идиот, согласно вектору, или он вообще не мог появиться? Так?
Reply
А вот упадет на Землю метеорит диаметром 500 м и конец всей нашей популяции.
Reply
Reply
Reply
Можно это понимать в том смысле, что поступки должны опираться на текущие социальные отношения. Например, вздумалось тебе кого то ограбить. Первая мысль: пойду, пограблю, отниму деньги - классно мне будет! На это Кант предлагает задуматься: а если грабеж станет общей социальной нормой, когда любой может любого пограбить? Тогда уже не классно выходит.
Видимо он пытается предложить альтернативу религиозно-полицейскому запугиванию/наказанию, как способу сдерживания социума от разноса. Может в каком то будущем, клонам будут прошивать перед активацией такие драйверы поведения, но все равно придется держать карательные структуры: а вдруг сбой или вирус какой? А вдруг сами каратели заглючат? И опять получится, может и не в таких масштабах, как сейчас: кто будет контролировать контролеров?
Reply
Видимо, так.
Reply
Leave a comment