Шестое доказательство - миф?

Nov 08, 2013 16:56

По дороге на работу-домой, читаю в метро «Метафизику нравственности» товарища Канта.


Read more... )

философизмы

Leave a comment

Comments 15

anonymous November 8 2013, 14:13:47 UTC
Не позорься, философ доморощенный

Reply

ksertoo November 8 2013, 14:36:58 UTC
Хамящими анонимными тварями только медведей подкармливать

Reply

asnecto November 8 2013, 15:29:34 UTC
Так я ж, Лёш, и не спорю что я доморощеный философ)
Но давай обсуждать, разговаривать?
Наверное, таким товарищам пукнуть и свалить проще всего)

Бываешь на Апологии? Как там оба болезных Сирож?

Reply

эээ, она вообще-то не доморошенный rusateist November 8 2013, 16:32:42 UTC
Она вообще-то кандидат наук.

Reply


noname373 November 8 2013, 16:24:05 UTC
Ничего не понял.

Reply

а ты это... rusateist November 8 2013, 16:32:07 UTC
Покушай некошерного и поймешь.

Reply

binf November 13 2013, 16:10:45 UTC
потому что ты дебил. логично?

Reply


не правильно rusateist November 8 2013, 16:31:39 UTC
Большинство людей-всегда идиоты.
Идиоты и поступают по-идиотски.
Отсюда по Канту надо быть идиотом.

Reply

Re: не правильно rusateist November 8 2013, 16:42:42 UTC
F_Straub:

Не, не так.
"Совокупность таких личностей двигает вперед всю популяцию. ... Это вектор, направление которого определяется совокупность этих личностей.
"
Т.е. Кант или рядовой идиот, согласно вектору, или он вообще не мог появиться? Так?

Reply

Re: не правильно rusateist November 8 2013, 17:10:38 UTC
Смотря куда двигают.К "эффективному менеджменту"-да, двигают.
А вот упадет на Землю метеорит диаметром 500 м и конец всей нашей популяции.

Reply

Re: не правильно asnecto November 8 2013, 17:02:42 UTC
эээ... чего-то сложно для меня, ребяты)

Reply


rezhitel November 8 2013, 19:08:56 UTC
Это доказательство, не факт что бывшее в принципе - самое неубедительное.

Reply


Palarm anonymous November 9 2013, 05:52:12 UTC
«Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».

Можно это понимать в том смысле, что поступки должны опираться на текущие социальные отношения. Например, вздумалось тебе кого то ограбить. Первая мысль: пойду, пограблю, отниму деньги - классно мне будет! На это Кант предлагает задуматься: а если грабеж станет общей социальной нормой, когда любой может любого пограбить? Тогда уже не классно выходит.

Видимо он пытается предложить альтернативу религиозно-полицейскому запугиванию/наказанию, как способу сдерживания социума от разноса. Может в каком то будущем, клонам будут прошивать перед активацией такие драйверы поведения, но все равно придется держать карательные структуры: а вдруг сбой или вирус какой? А вдруг сами каратели заглючат? И опять получится, может и не в таких масштабах, как сейчас: кто будет контролировать контролеров?

Reply

Re: Palarm asnecto November 9 2013, 08:14:23 UTC
Да, пожалуй, самый точный разбор!
Видимо, так.

Reply


Leave a comment

Up