Чуковский против Маршака

Feb 18, 2012 12:51

У большинства Чуковский и Маршак ассоциируются в основном как детские поэты - хрестоматийные "Муха-Цокотуха" или "Дама сдавала в багаж"...  Да, великие произведения.

Но за стереотипным "детские поэты" сегодня порой затушевывается коллосальный масштаб этих двух личностей, двинувшие русскую и советскую литературу (и не только литературу - всю ( Read more... )

литература, позитив, Маршак, поэзия, Чуковские, рецензии, культура, детские книги

Leave a comment

Comments 78

para_ptichek February 18 2012, 11:32:15 UTC
Странно было мне читать о величии этих переводчиков - в те злые времена маститые литераторы только обрабатывали - в данном случае более или менее удачно рифмовали - подстрочники (или материалы), подготовленные литсекретарями. Иногда настолько удачно рифмовали, что забывали рассказать советским читателям про исходник, как в случае с "Айболитом" Чуковского - это по факту пересказ "Доктора Литтла".
А про "семейный подряд" вообще улыбнуло - "это наша корова и мы ее доим". До сих пор доят их наследники, надо полагать, раз издательства уже несколько лет предпочитают заказывать новые переводы - зачастую ничем не хуже маршаковско-чуковских...
Обычная номенклатурная обойма.

Reply

petrificator February 18 2012, 11:39:01 UTC
чушь какую-то несете, уважаем(ая?) - и чуковский, и маршак, и хармс - создали с нуля, поди, отличную детскую(?) поэзию, которую любят многие поколения детишек с их родителями

перевод маршака более "родной" ("на слуху") и чрезвычайно динамичный

Reply

para_ptichek February 18 2012, 11:51:28 UTC
Вы видимо просто мало общались с переводчиками старой советской школы и слабо представлете технологию. Публиковали переводы только опредленого круга членов СП, а готовили их небольшие коллективы т.н. помощников и литературных секретарей. Зачастую очень милые и душевные компании.
Частотность повторения, безальтернативность и флер ностальгии по детству придает очарование Вашей мифологеме.
Маршак лично ничего не создал - его собственные стихи абсолютно беспомощные, он просто успешно встроился в систему именно на перводах. Чуковский чуть более креативный, хотя не только плагиатом занимался.
Хармс тут вообще не причем - он принадлежит к другому стилистическому и культурологическому этапу литературы.
Феномен т.н. "советской детской литературы" - следствие курса на раннюю социализацию личности и общественное воспитание, популярного в Совдепии 20-х, и не стоит его сводить к двум одиозным личностям.

Reply

asnecto February 18 2012, 12:00:32 UTC
Ну это, мне кажется, Вы хватанули. Позволю себе не согласиться. Ни по одному из пунктов.

Reply


Чуковский НЕпротив Маршака pingback_bot February 18 2012, 11:35:57 UTC
User lulushin referenced to your post from Чуковский НЕпротив Маршака saying: [...] как-то неудобно. А автора за данный пост я благодарю... Оригинал взят у в Чуковский против Маршака [...]

Reply


Похожий пост ako_polis February 18 2012, 11:44:54 UTC
http://ako-polis.livejournal.com/150886.html
У меня пост на тему. Ванька 2 с пловиной. Обажает Чуквоского% У Него под носом КЛЯКСА!!!

Reply


ako_polis February 18 2012, 11:50:12 UTC
МОя страничка в ЖЖ озаглавлеа "РОССИЯ БЕЗ ПУШКИНА!". Имею ввиду, что Чуковский, агния Барто, ну и пусть даже Маршак с Сергеем Михалковым - весьма и даже тоже наше всё.

Reply


Чуко-Маршак - "наше всё"!! pingback_bot February 18 2012, 11:52:40 UTC
User ako_polis referenced to your post from Чуко-Маршак - "наше всё"!! saying: [...] Оригинал взят у в Чуковский против Маршака [...]

Reply


Leave a comment

Up