Leave a comment

Comments 10

ryboved March 28 2017, 17:10:02 UTC
Не понял в чем ко мне претензия? Я про Навального вообще ничего не писал. Имелось в виду, что коммунистам необходимо размежеваться с оппортунистами, а уже потом думать о тактических альянсах с Навальным, Путиным или еще кем-либо.

Что касается Навального, то он выражает поддержку фашистскому режиму на Украине. Тут по-моему все ясно.

Reply

askof March 28 2017, 17:33:28 UTC
Как это не писал?! Вы поддержали идею Буркины, что Навальный правее Путина. В чём заключается его правизна? Вот и докажите.

Украина мне до лампочки. Про Россию давайте.

Reply

ryboved March 29 2017, 01:11:29 UTC
Наоборот, я написал, что как известно с давних пор, либералы - это левые. Следовательно, ничего не мешает левым объединиться с либералами. Вот пусть те, кто относит себя к левым и объединяются с Навальным. Ради бога.
Коммунисты - это коммунисты. Никакие не "левые", не "правые", а коммунисты. Могут ли коммунисты дружить с Навальным или не могут, это надо обсуждать, но без всяких там "левых".

Теперь по Навальному. Опыт других стран показал, что прозападные фанатики, когда приходят к власти стремятся провести декоммунизацию, запретить коммунистические партии и даже символику. Есть подозрение, что и с Навальным будет также. Поэтому могут ли коммунисты быть за одно с Навальным - хороший вопрос. Но он требует ответа прежде всего от самого Навального.

Reply

askof March 29 2017, 09:36:51 UTC
> Коммунисты - это коммунисты. Никакие не "левые", не "правые", а коммунисты.

Словоблудие. Анархисты тоже любят говорить, что они не левые и не правые. Есть шкала отношения к экономическому равенству и социальной защите. Кто угодно по ней либо левый, либо правый, ну в крайнем случае центр.

> Есть подозрение, что и с Навальным будет также. Поэтому могут ли коммунисты быть за одно с Навальным - хороший вопрос. Но он требует ответа прежде всего от самого Навального.

Ну, так спрашивайте, я только за. Вот только вангую, ничего вы не спросите. По простой причине -- нет никаких "коммунистов".

Reply


(The comment has been removed)

askof March 28 2017, 17:49:56 UTC
Белка? То есть белая горячка?

Reply


sch_haifisch March 28 2017, 20:33:42 UTC
Строго говоря, Навальный периодически допускает мелкие антикоммунистические выпады (я его особо не читаю, последнее, что помню - это его глубокое удовлетворение от переворота в Бразилии), но это по нынешним временам настолько широко доступный реализм, что даже и упоминания не стоит ( ... )

Reply

askof March 28 2017, 20:53:11 UTC
> Навальный периодически допускает мелкие антикоммунистические выпады ( ... )

Reply

sch_haifisch March 28 2017, 22:09:41 UTC
У нас просто мыслят чем угодно - формой, штампами, заклинаниями - но не сущностью. Навальный плохой, потому что либерал; либерал - это тот, кто Родину не любит; нелюбовь к Родине - это неуважение к её Великой Истории и Традициям и отрицание её великого настоящего (пусть в форме остатков от Великого Прошлого); кто не любит Родину, тот замышляет её продать Западу на поругание... что, она и так на поругании? ну всё равно, на мегапоругание тогда; Путин лучше Навального, потому что уважает Историю и Традиции и Противостоит Западу; звать на революцию против Путина имеет право только Пролетарий С Очень Дымного Завода и только цитатами из собраний классиков; если кто другой зовёт или другими словами, эта революция просто майдан и оранжад, а зовущий автоматически не любит Родину, хипстер, либерал, правак и поедатель печенек ( ... )

Reply


aleks1958 March 29 2017, 13:52:29 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up