У нас просто мыслят чем угодно - формой, штампами, заклинаниями - но не сущностью. Навальный плохой, потому что либерал; либерал - это тот, кто Родину не любит; нелюбовь к Родине - это неуважение к её Великой Истории и Традициям и отрицание её великого настоящего (пусть в форме остатков от Великого Прошлого); кто не любит Родину, тот замышляет её продать Западу на поругание... что, она и так на поругании? ну всё равно, на мегапоругание тогда; Путин лучше Навального, потому что уважает Историю и Традиции и Противостоит Западу; звать на революцию против Путина имеет право только Пролетарий С Очень Дымного Завода и только цитатами из собраний классиков; если кто другой зовёт или другими словами, эта революция просто майдан и оранжад, а зовущий автоматически не любит Родину, хипстер, либерал, правак и поедатель печенек.
Ну и так далее, там этой кучи плодов сумеречного сознания на целый словарик хватит. Видели, например, как тот же Буркина несколько дней назад поименовал 1991 год оранжадом, а 1993 при этом майданом? Имеет смысл искать в этом некое разумное зерно, кроме того, что ко всем этим явлениям скопом автор высказывания относится негативно? Это просто другой мир, другой язык и мышление разумных осьминогов с газового гиганта, вращающегося вокруг пульсара, туда с земными аргументами об идеологиях и программах наперевес не зайти, сперва надо распутать весь клубок и понять, по каким законам люди там мыслят, что какими словами называют, чего хотят на самом деле, зачем при этом красным флагом машут. А поняв, оставить всякую надежду на осмысленную коммуникацию - одни оказываются банальными державниками-империалистами, другие вульгарно трясутся за тарелку макарон и кредитную машынку, у третьих замкнутая каша в голове, куда фактам и логике доступ закрыт.
Ну и так далее, там этой кучи плодов сумеречного сознания на целый словарик хватит. Видели, например, как тот же Буркина несколько дней назад поименовал 1991 год оранжадом, а 1993 при этом майданом? Имеет смысл искать в этом некое разумное зерно, кроме того, что ко всем этим явлениям скопом автор высказывания относится негативно? Это просто другой мир, другой язык и мышление разумных осьминогов с газового гиганта, вращающегося вокруг пульсара, туда с земными аргументами об идеологиях и программах наперевес не зайти, сперва надо распутать весь клубок и понять, по каким законам люди там мыслят, что какими словами называют, чего хотят на самом деле, зачем при этом красным флагом машут. А поняв, оставить всякую надежду на осмысленную коммуникацию - одни оказываются банальными державниками-империалистами, другие вульгарно трясутся за тарелку макарон и кредитную машынку, у третьих замкнутая каша в голове, куда фактам и логике доступ закрыт.
Лучше действительно с деревьями поговорить.))
Reply
Leave a comment