Не надо думать, что народы глупы. это ещё с какой стати?
Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon’s razor) - презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь - чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
собсна, причину вы подметили метко, да, звучит разумно по крайней мере, насчет борьбы с отклонениями. (так ли это на самом деле - черт его знает, нету у нас машины времени сгонять втуда, где первому догону пришло в голову это дело и спросить зачем). короче, как гипотеза принимается
а вот следствие - резать себе части тела - ну вообще то это глупость, в человечьем теле лишнего нет, да и причины сексуальности, и отклонений таковой, по современному знанию, лежат все же несколько выше области гениталий, а именно - в голове. так что чистейшей воды именно глупость этого способа догонов
Что это за человек без пола, национальности, языка, веры и
( ... )
Потратив пять лет на анализ человеческих останков, извлеченных из ущелья "апофеты", ученые обнаружили, что среди умерших - юноши и взрослые мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. О результатах исследования агентству рассказал сотрудник факультета медицинской антропологии Афинского университета Теодорос Пициос.
"Кости в этом районе имелись, однако среди них не было останков новорожденных", показывают находки, сделанные учеными у подножия хребта Тайгета недалеко от современной Спарты, рассказал Пициос. По мнению ученого, рассказы о детоубийствах, практиковавшихся жестокими спартанцами, - миф.Вообще вы допускаете распространенную ошибку - верить безоговорочно свидетельствам "историков" того времени. Которые писали про народы псоглавцев и тому подобную белибердень. Короче говоря, сказки упоротой до изумления
( ... )
А как же мне не верить, если сие рассказывалось весьма известными научными авторитетами? Ладно, другой "миф" - жертвоприношение первенцев жителями Карфагена, да и в других местах. Культ Кали.
А вот это совсем другая тема. Одно дело - богам. Высшим силам. По своей воле.
Другое дело такие же пидарасы соседи решают вашего дитя убить. Восстание будет-с.
Ну и культ Кали - в целом деструктивные секты всякие бывают. Вот насчет Карфагена тоже большие сомнения, узкий круг сектантов одно, на государственном уровне - чёто тоже сильно сомнительно. В конце концов мы про Карфаген знаем большей частью от римлян. Победителей. А уж назвать противничка людоедом, приносящим в жертву детей - святое дело, военная пропаганда она такая. Чё говорить если они даже место города распахали и солью засыпали со злости) А откуда ещё? Александрийская библиотека благополучно сгорела, большая часть источников с территории Римской империи, до нас дошедших. Провести перекрестный анализ затруднительно, на предмет лжи недоговорок и прочего.
А как же мне не верить, если сие рассказывалось весьма известными научными авторитетами? с каких пор Геродот авторитетом стал, и прочие древнегреческие "историки" собиратели баек по припортовым тавернам? Литераторы это
( ... )
Мужское обрезание существовало даже у австралийских аборигенов. Происходит оно, судя по всему, из районов обитания черной расы и посвящено богу Луны. Геродот пишет, что евреи его взяли от египтян. Он их называл сирийцами, которые живут а Палестине. В Африке обрезание обычно сопровождалось изнасилованием, это пишет Эванс-Притчард, который изучал предмет в полевых условиях.
А вот тут я соглашусь с оппонентом. Я скептически отношусь к мнению всех этих Притчардов. Представьте, ученый пожил в племени и описал, что видел. Потом книжку написал. Что это? Чисто его субъективное мнение. Где киносъемка, фото? Где мнения других таких же ученых? И, к сожалению, таких интересных историй про изнасилования и прочие страсти у "дикарей" море. Никем и ничем не подтвержденных историй, вот в чем беда.
Кроме того, есть протоколы судебных процессов по содомии в колониальные времена, где защита строилась на том, что это неотъемлемая часть туземных ритуалов.
Хотите сказать, эти кинокадры часть научной работы Парриндера? ) Там вообще не понятно, что происходит. Не, я не спорю, там вроде как кого-то трахают, но что сие означает? Ритуал? Постановка за деньги? Что за племя, какой год? По мне так это жареные кадры в стиле "Лики смерти". Да и видео назвается "секретные материалы черной Африки". Охренеть, какая научность )))
Comments 52
Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon’s razor) - презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь - чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
собсна, причину вы подметили метко, да, звучит разумно по крайней мере, насчет борьбы с отклонениями. (так ли это на самом деле - черт его знает, нету у нас машины времени сгонять втуда, где первому догону пришло в голову это дело и спросить зачем). короче, как гипотеза принимается
а вот следствие - резать себе части тела - ну вообще то это глупость, в человечьем теле лишнего нет, да и причины сексуальности, и отклонений таковой, по современному знанию, лежат все же несколько выше области гениталий, а именно - в голове. так что чистейшей воды именно глупость этого способа догонов
Что это за человек без пола, национальности, языка, веры и ( ... )
Reply
А что догоны, когда спартанцы решали вопрос отклонений гораздо кардинальнее - сбрасывали уродцев и калек с обрыва? Были ли спартанцы глупы?
Reply
https://www.newsru.com/world/11dec2007/spartans.html
Потратив пять лет на анализ человеческих останков, извлеченных из ущелья "апофеты", ученые обнаружили, что среди умерших - юноши и взрослые мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. О результатах исследования агентству рассказал сотрудник факультета медицинской антропологии Афинского университета Теодорос Пициос.
"Кости в этом районе имелись, однако среди них не было останков новорожденных", показывают находки, сделанные учеными у подножия хребта Тайгета недалеко от современной Спарты, рассказал Пициос. По мнению ученого, рассказы о детоубийствах, практиковавшихся жестокими спартанцами, - миф.Вообще вы допускаете распространенную ошибку - верить безоговорочно свидетельствам "историков" того времени. Которые писали про народы псоглавцев и тому подобную белибердень. Короче говоря, сказки упоротой до изумления ( ... )
Reply
Reply
Другое дело такие же пидарасы соседи решают вашего дитя убить. Восстание будет-с.
Ну и культ Кали - в целом деструктивные секты всякие бывают. Вот насчет Карфагена тоже большие сомнения, узкий круг сектантов одно, на государственном уровне - чёто тоже сильно сомнительно. В конце концов мы про Карфаген знаем большей частью от римлян. Победителей. А уж назвать противничка людоедом, приносящим в жертву детей - святое дело, военная пропаганда она такая. Чё говорить если они даже место города распахали и солью засыпали со злости) А откуда ещё? Александрийская библиотека благополучно сгорела, большая часть источников с территории Римской империи, до нас дошедших. Провести перекрестный анализ затруднительно, на предмет лжи недоговорок и прочего.
А как же мне не верить, если сие рассказывалось весьма известными научными авторитетами? с каких пор Геродот авторитетом стал, и прочие древнегреческие "историки" собиратели баек по припортовым тавернам? Литераторы это ( ... )
Reply
Reply
Reply
Кроме того, есть протоколы судебных процессов по содомии в колониальные времена, где защита строилась на том, что это неотъемлемая часть туземных ритуалов.
Reply
Reply
Leave a comment