" Почему бы ей и не бороться в индивидуальном порядке с зачатием при помощи промискуитета хотя бы для того, чтобы набраться сил перед следующей беременностью?"
потому что она этого не понимает. остальная логическая цепочка уже неверна обрывом на этом звене.
исходя из представленной информации, промискуитет не способ контрацепции. даже наоборот - видимо те кто случайным образом так поступал, исчез из видовой линии. вероятно потому что потомство было хуже, либо шансы на его выживание ниже, когда папаш много не особо заботятся, или ещё что-то. факт есть факт - на уровне "железа" даже, не программ, промискуитет снижает вероятность беременности.
а вообще не только беременной быть невыгодно. вырабатывать эякулят тоже невыгодно. кастраты, ЕМНИП, живут дольше, обоих полов. выгода тут подкинута природой в виде гормонов. доза естественного наркотика.
А понимать и не нужно. Вот как самки понимают, что им нужно вычистить половые пути от спермы самца, а ведь это пример из мира насекомых, которые вообще на инстинктах живут?
Какая-то выгода от такого поведения есть, и очень существенная. Иначе бы активное сексуально ориентированное поведение самок , к тому же, неразборчивое, не было бы так широко представлено.
В данном случае из вашего описания следует, что снижение вероятности беременности происходит не из за самки. У людей. Насекомых можно сюда не приплетать, аналогии плохи тем, что они уводят от вопроса. Тут они не требуются, уже есть четкое понимание что откуда и почему
( ... )
Посмотрите на картину во всем ее многообразии. Особи не одинаковы даже в одной популяции, железо - разное. Конкурирующие программы, работающие как на сохранение особи, так и на его уничтожение при необходимости. Чтобы при этом сама особь не думала и не хотела. Жизнь течет, она движется, и ситуация меняется постоянно. Хотелки накладываются на новые обстоятельства и меняются под их воздействием. Что у нас есть? Физиология, анатомия, генетика. И среда. И среда не только в понимании неживой природы, но и среда популяции, с кем конкретно и когда будет взаимодействовать особь. В одних условиях мы получим один результат, в других - другой. Общие, стандартные условия - не равно одинаковые условия. Это набор стандартов, между которыми переходы и полутона. Что естественно в одном случае, в одних условиях, противопоказано в других и ведет к фатальному результату, даже из благих побуждений
( ... )
Comments 8
потому что она этого не понимает. остальная логическая цепочка уже неверна обрывом на этом звене.
исходя из представленной информации, промискуитет не способ контрацепции. даже наоборот - видимо те кто случайным образом так поступал, исчез из видовой линии. вероятно потому что потомство было хуже, либо шансы на его выживание ниже, когда папаш много не особо заботятся, или ещё что-то. факт есть факт - на уровне "железа" даже, не программ, промискуитет снижает вероятность беременности.
а вообще не только беременной быть невыгодно. вырабатывать эякулят тоже невыгодно. кастраты, ЕМНИП, живут дольше, обоих полов. выгода тут подкинута природой в виде гормонов. доза естественного наркотика.
Reply
Какая-то выгода от такого поведения есть, и очень существенная. Иначе бы активное сексуально ориентированное поведение самок , к тому же, неразборчивое, не было бы так широко представлено.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment